Название блога можно трактовать как «Исследования и расследования в сфере ECM». Я собираюсь писать здесь о тех вопросах и проблемах, которые интересны, в первую очередь, мне самому, но рассчитываю, что будут интересны и читателям (которые, надеюсь, у блога обязательно будут). Перечислю здесь некоторые из тем, которым буду уделять внимание – стандарты, терминология, аналитика рынка, методология, конкуренты, проекты…
Я сознательно дистанцируюсь в своем блоге от политики (небольшие около-политические кофейно-гущевые гадания «на злобу» не в счет). Поэтому нижеприводимая объемная цитата из классика не содержит никаких аллюзий, коллизий, иллюзий или ревизий. Просто – великолепный текст, который полезно время от времени перечитывать, удивляясь то ли гениальному предвидению Салтыкова-Щедрина, то ли совершенно удивительным и абсолютно случайным совпадениям с реалиями наших дней.
44-ый ДР Кортнева случился уже 4 дня назад – 12 октября. Но отписаться строго к дате я не успел, а потом уже не было смысла торопиться.
И как раз на следующий Д после ДР я надыбал на YouTube замечательную подборку клипов – фрагменты передачи канала «Ля Минор» с участием Алексея Кортнева. Вот этими клипами я и отмечу ДР уважаемого Артиста.
Я постарался выстроить клипы в некой логической последовательности – примерно в такой, как песни могли бы звучать в передаче. Мои комментарии будут очень короткими – про Кортнева не нужно много писать, Кортнева нужно смотреть и слушать.
Ну а поскольку в посте Кортнева будет много (хотя, для меня его много не бывает), в качестве заставки я поставлю фото без Кортнева. Зато – с его любимой гитарой «Gibson».
«Сообщество "Tunguska Electronic Music Society" было организовано музыкантами и композиторами в преддверии 100-летия Тунгусской катастрофы-феномена, с целью привлечь внимание общественности к столь неординарному событию. Музыкальная составляющая в деятельности сообщества - мелодичная инструментальная и электронная музыка. […]
В течение года был проведен отбор из более чем сотни авторских эксклюзивных треков и выпущен первый диск серии "Tunguska Chillout Grooves". После этого продолжилась работа по поиску талантливых авторов и в 2009-2010 году увидели свет релизы "Tunguska Chillout Grooves vol.2 - vol.5" и тройной саунд-сет "Ellipsis". Все эти работы можно свободно скачать с нашего сайта.»
Музыку «Тунгуски» я слушаю достаточно давно – нашел их примерно год назад. А совсем недавно я обнаружил, что на сайте, помимо музыки, выложено и несколько видеороликов. Вот ради одного такого ролика я и написал этот пост. Про сам ролик ничего говорить не буду – его просто нужно смотреть. Примерно с 30-ой секунды вы уже все поймете и, надеюсь, уже не оторветесь до самого конца.
Правда, здорово?
И совсем короткий P.S. к посту. Этот ролик лежит в моем собственном аккаунте на YouTube. До этого момента я только иногда вставлял в посты чужие ролики, теперь же у меня появился еще один собственный ресурсв интернете. Так что, я постепенно обживаю пространство Web 2.0 – у меня есть два блога, фотоальбом на PicasaWeb, альбом аудиотреков на DivShare. А теперь вот и альбом видеотреков завелся.
В блоге «Strange Maps» появился прекрасный пост «The Great European Shouting Match», что, с моей точки зрения, наиболее правильно переводится примерно как «Великая Европейская Обзываловка». В ней представлены экономико-историко-географические стереотипные мнения европейских обывателей о своих соседях по континенту. Причем, облечены эти мнения в форму географической карты Европы с «кастомизированными» надписями вместо названий стран.
Ну вот так, например, выглядит Европа с точки зрения жителей России. Точнее – автор карты считает, что именно так жители России думают о европейцах и европейских странах.
Ну что сказать об этой карте? Я бы не стал, например, ограничиваться только фамилией Абрамовича в границах Великобритании, а добавил бы туда, как минимум, Березовского, Батурину и Алсу. И почему это Молдавия (настоящая, а не то, что названо Молдавией на карте) обозначена как «бесплодная равнина»? Я бы назвал ее «дешевые штукатуры». Ну и какой же из Лукашенко Франкенштейн? А «бывшие чехи» про словаков – это хорошо :).
Автором этой (и остальных – всего их около десятка, причем одна весьма пикантная) карты является дизайнер Янко Цветков, болгарин по происхождению, живущий и работающий в Лондоне. На его сайте AlphaDesigner.comвсе карты удалось найти в приличном качестве, позволяющем прочесть практически все надписи.
Поскольку владелец блога «Strange Maps» живет в США, и читают его преимущественно жители США, ему пришлось объяснять в своем посте многие тонкости европейских «обзывалок». Я не стану этого делать – за небольшими исключениями, когда мне самому захочется как-то прокомментировать ту или иную надпись.
В давно ужене цитировавшемся мною блоге Роба Вейра появился новый пост - «ODF Ingridients». В нем приведена хронологическая схема нормативных ссылок стандарта ODF 1.2, т.е. перечислены все стандарты, определения и требования из которых были использованы при разработке стандарта ODF 1.2. Каждая метка стандарта на схеме окрашена в соответствии со своим происхождением (какая организация разрабатывала и/или утверждала данный стандарт) и отнесена на шкале дат ко времени публикации соответствующего стандарта. Очень наглядная демонстрация преемственности стандартов и повторного использования знаний.
Не трудно заметить, что основная масса ссылок в ODF 1.2 приходится на стандарты, разработанные W3C (World-Wide Web Consortium) и IETF (Internet Engineering Task Force).
Очень бледно выглядит на фоне этих двух организаций крупнейший международный «стандартизатор» - ISO/IEC. В ODF 1.2 есть ссылки только на 3 стандарта общего назначения, утвержденные ISO/IEC. На деле это означает, что ISO практически не занимается релевантными активностями в этом направлении – стандартизации открытых форматов.
Кстати, раз уж зашла речь об ODF 1.2. Чуть менее месяца назад, 13 сентября закончилось 60-дневное публичное обсуждение финального драфта этого стандарта, разработанного OASIS. Можно ожидать (и таковы планы разработчиков), что ODF 1.2 будет утвержден в качестве стандарта OASIS до конца текущего года.
Пора заканчивать с постами про «Мамакабо». Все – этот пост крайний. Хотел еще сделать отдельный пост про фотографов (как на «Усадьбе-Джаз»), но не набралось достаточного количества интересных моментов. «Контр-папараццившего» Максима Леонидова я уже показал, а кроме него была только одна забавная минисерия с одним действующим лицом – пару фотографий из этой серии я вставлю в этот пост.
И вообще – в этом посте будут, в основном, фотографии. Текста будет немного – и тот я буду преимущественно копипастить.
К Леонидову я отношусь положительно. Конечно, не фанатствую, как по «Машине» или «НС», но удовольствие от его песен, определенно, получаю. Вот это «нефанатствование» привело к тому, что, как оказалось, я пропустил много вполне достойных альбомов и песен, которые вышли у Максима за крайние лет 8-10. Т.е., практически – пропустил все. Последний полный альбом, который я достаточно долго слушал у себя в машине, был «Проплывая над городом». Ну был еще, конечно, макаровский «Тонкий шрам на любимой попе», где Леонидов отметился в нескольких песнях. И все… В смысле – для меня все. Больше из «Леонидова 2000-х» я ничего не слышал. Так что, на «Мамакабо» Максим случился для меня, в определенной степени, откровением. Мне понравилось.
А вот пост про Леонидова я решил сделать совершенно по-другому – не таким, как остальные фестивальные посты. Здесь будет всего одна фотография и одна песня.
Фотография вот эта.
Снято во время саундчека. Мне самому фотография понравилась – получилось очень «настроенчески». А песня – в тон фотографии. «Письмо».
Отдельный пост про весь концерт еще будет. А пока – Маргулис.
Здесь не нужно много слов. Их и не будет. Будут только фотографии и песни. Ну и совсем-совсем немного моих комментариев.
«Сакура, катана, сакэ». Этой песни, кажется, не было на концерте. Но она как нельзя лучше подходит к этой фотографии Евгения Маргулиса, которую я снял еще во время саундчека.
Говоря простым языком, саундчек – это звуковая репетиция-настройка перед началом основного шоу. Команда звукорежиссеров и звукооператоров проверяет и настраивает всю звуковую аппаратуру, музыканты разминают пальцы и подстраивают инструменты, вокалисты опробуют голос, микрофоны и колонки. Одним словом, рутина.
Но так может считать только человек, который никогда не присутствовал ни на одном саундчеке. Потому, что, на самом деле, саундчек – это совершенно самостоятельное действо, доставляющее его участникам (и зрителям – если таковые имеются) совершенно отдельное удовольствие. Поприсутствовав на саундчеке финального концерта «Мамакабо», я убедился в правоте несколько перефразированной фразы одного революционера позапрошлого века: «Процесс – все, результат – ничто». Если бы даже концерт после саундчека по каким-то причинам не состоялся, «почекившиеся» артисты и наблюдавшие за ними зрители свою долю кайфа все равно получили бы.
Вот написал я вступительный абзац со своим – абсолютно дилетантским - пониманием процесса саундчека, а потом нашел в интернетах текст профессионала. И понял, как сильно я заблуждался насчет «отдельного удовольствия» и т.п. Цитирую отсюда - http://www.music.poltava.ua/articles/%5B20070508%5D, текст (точнее – крик души) принадлежит перу Сергея Калугина (группа «Оргия Праведников»). Я не выбросил из цитаты ни одного слова и ни одной буквы, так что пардон хиз френч :) :
«Я уже сказал, что музыкантов надо любить. Это, в общем, понятно. Но есть куда более трудная тема: НЕОБХОДИМО ЛЮБИТЬ ЗВУКОПЁРА! У них, звукопёров, есть грустная поговорка : "Если концерт удался, то музыканты - молодцы. А если нет, то звукопёр - мудак ".
Вы теперь знаете, с чем и в каких условиях ему приходится работать. Вот пришел он готовить концерт: зал - чудовищный, весь в звуковых ямах, стены не заглушены, звук летает и бьётся, порталы - говно, орут и мешают звук в кашу (именно этим ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ портал или колонка отличаются от хороших - Разборчивостью.), пищалки на них сожжены, мониторы на сцене убиты и строить их некому, местные ребята опять ни х** не успели всё закоммутировать к началу настройки, и надо им помогать, музыканты свои комбы настроили только под себя, без учёта того, что их звук летит в зал - надо перенастраивать, чётко налаженный план саунд-чека (настройки) летит к чёрту, потому что третья линия мониторов просто не пашет, причина не ясна, линию пытаются восстановить - но безуспешно, необходима перекоммутация, а время идёт, плюс на ноте "Фа" возникает лютый резонанс, взрывающий мозг, прибора подавления нет, и даже эквалайзер, которым вручную можно было бы попытаться этот резонанс поймать и как-то придавить, толком не работает, музыканты психуют: "времени на отстройку не остаётся!"; вбегает директор: "через 20 минут запускаем публику в зал!"; общая паника; барабанщик орёт, что не слышит гитариста и что он уже сорок раз просил это исправить, но похоже - всем по-х**, дебил -вокалист наивно спрашивает: "А как там слова? Их слышно в зале?" - а там вообще НИ Х** не слышно; какие, нафиг, слова......ПУБЛИКА! П****ц, отстроились.»
Свой текст переделывать не буду – пусть висит здесь в назидание всем дилетантам (себя не исключаю). Ну а теперь – саундчек, господа!
Не прошло и года (если уж быть совсем точным, прошел ровно месяц), как мы побывали на фестивале «Мамакабо-2010» - и вот я уже публикую посты об этом событии. Оперативность просто потрясающая :). Ну не буду в очередной раз оправдываться и объяснять, почему этого не случилось раньше. Перехожу к делу. Начну с того, что расскажу:
«Основой концепции Фестивального движения МАМАКАБО является идея Фестиваля Музыкантов-Личностей, без какого-либо деления на жанры и стили, что делает музыкальную палитру фестиваля очень разнообразной, насыщенной и интересной практически любому слушателю. […]
Фестиваль МАМАКАБО был создан в память о музыканте-мультиинструменталисте и композиторе Андрее Баранове. Именно ему фестиваль обязан своим именем – так назывался единственный прижизненный альбом Андрея Баранова, а слово это он привез с Полинезии, где оно означает приветствие и пожелание счастья.».
Вообще-то, я стараюсь в своем блоге про политику не писать. Не моя тема. С политикой и партиями я завязал в 1990 году, когда подал заявление о выходе из рядов КПСС. Но не писать про политику и не быть в курсе политики – разные вещи. Так что, про политику я, в основном, в курсе. Равно как в курсе борьбы с коррупцией, кумовством, родственными связями. Помнится, в КЗоТе (который теперь ТК) была статья, запрещающая работу близких родственников в непосредственном подчинении друг друга. Возможно, что-то подобное в ТК и сейчас прописано. Потому что на приводимой ниже инфографике (а это таки инфографика, хоть и довольно средненькая – и именно по этой причине картинка попала в мой блог) ни один близкий родственник другому близкому родственнику не подчиняется. Так что, с родственными связями и кумовством у нас все в порядке. Во всех смыслах.
Первоисточник (ну это и без всяких ссылок на картинке видно) – «КоммерсантЪ». Ну а надыбал я эту красоту в ЖЖ у oleg_kozyrev.
Я с прошедшей весны ничего не писал в сериальном эпизоде про госзакупки. Вообще-то, про «прелести» госзакупок у меня было не так давно – про Госпюпитр, но тот пост я по каким-то соображениям (а может, просто руки не дошли) не включил в сериал. А между тем, в сфере госзакупок наступило ежегодное осеннее обострение оживление. Бюджеты же – не банковские вклады, они вещь скоропортящаяся. Их нужно до конца года распилить эффективно использовать…
Необходимый disclaimer. Несмотря на то, что у меня вывешен общий disclaimer блога, в котором написано, что все высказываемые в блоге мнения отражают только мою личную точку зрения и никак не связаны с моей профессиональной деятельностью (ну если только тематически – т.к. пишу я все-таки в большинстве своем о тех вопросах, которыми занимаюсь по работе), я посчитал необходимым специально подчеркнуть, что данный пост я пишу сугубо как частное лицо, а не как сотрудник компании, поставляющей - среди прочего – и программные решения в области электронного документооборота. И с неназванной (но вполне вычисляемой для тех, кто в теме) компанией, упоминаемой в тексте поста, у нас вполне конструктивные отношения. Да – мы работаем на одном рынке (правда, в несколько разных весовых категориях – кто «тяжелее», уточнять не буду :) ), да – мы иногда оказываемся вместе в шорт-листах потенциальных заказчиков (ну это, скорее, из-за неопределившихся «хотелок» самих заказчиков), да – мы участвуем в одних и тех же конференциях. Но мы практически не конкурируем друг с другом – это объективно. И поэтому мой пост ни в коей мере нельзя воспринимать как «наезд» на компанию-поставщика решения. Если и есть здесь «наезд», то, скорее, на организаторов конкурса, которые, видимо, считают, что они очень хитроумно замаскировали «закладки» в конкурсной документации. Dixi.
На материалы этого конкурса меня навел пост ЖЖ-френда nearch78. Поначалу я тоже только ухмыльнулся, прочитав критерии оценки квалификации участника, предусматривающие академика в роли руководителя проекта и начисление дополнительных баллов за это. Много ли у нас компаний, занимающихся решениями по электронному документообороту и имеющих в своем штате академиков? Правда, «академик» - понятие растяжимое. Есть РАН, а есть РАЕН. Как говорят в Одессе, это две большие разницы. Цена конкурса - чуть больше 3-х млн рублей за 110 рабочих мест (т.е. примерно 1000 долларов за место) – показалась мне несколько завышенной для «коробки» (на то, что это будет именно внедрение «коробки» указывал срок проекта – 2 месяца), но тоже не криминальной. Будь это конкурс про что-то другое, я бы и не стал углубляться в детали. Но здесь же было про электронный документооборот! Как я мог пройти мимо и не посмотреть, чего именно хочет заказчик от команды с академиком во главе? И я пошел читать конкурсную документацию. И открылось мне прекрасное…
Это англоязычная страница с контактной информацией Института белка Российской Академии Наук. Для сомневающихся в скриншот включена адресная строка браузера.
В отличие от предыдущей инфографики с «картой метро», схема, представленная в данном посте, на мой взгляд, заслуживает определения «прекрасное».
На этот раз метрополитен послужил моделью для создания карты развития науки за 500 лет – с начала XVI-го столетия и до наших дней. «Линии метро» - это научные направления, «станции» - выдающиеся ученые в каждом из направлений, «пересадочные узлы» - ученые-гении, объединявшие в себе знания из нескольких (иногда очень разных) областей науки.
Вот как укрупненно выглядит фрагмент карты с легендой:
Жаль, что карта начинается только с XVI-го века – на нее не попал величайший гений Леонардо да Винчи, живший в 1452-1519 гг.
Как почти всегда, найдено и стащено из блога «Cool Infographics» - конкретно отсюда. Первоисточник инфографики – блог Криспиана Яго (Crispian Jago). Кстати, автор не закончил работу над своим шедевром и регулярно его обновляет.
В моем сериале «Инфографика» уже есть два «эпизода» - «Прекрасное» и «Актуальное». Я решил, что не помешает добавить к ним еще один – «Курьезы». Сегодня публикую первый пост нового эпизода. Хотя, если честно, сначала я планировал назвать новый эпизод по-другому – «Полезное». Но внимательное рассмотрение объекта публикации заставило меня сменить название. А эпизод «Полезное» все равно вскорости появится.
Карта лондонской подземки остается источником вдохновения для создателей самых разных инфографических шедевров. На этот раз в виде карты метро изображены наиболее распространенные языки, на которых разговаривает население разных стран. Каждая «линия метро» - это один из языков, «станции» - страны, в которых данный язык представлен в качестве одного из ведущих, а «станции пересадок» указывают на страны, где «пересекающиеся» языки являются доминирующими. Правда, здорово придумано?
На первый взгляд, все выглядит красиво. Однако, при ближайшем рассмотрении возникает масса вопросов:
Неужели в самом деле русский язык доминирует в Великобритании, а английский – в России?
Почему это Латвия является местом пересечения русского и китайского языков? Хотя, что-то в этом есть… :)
Почему Канада находится на пересечении французского и испанского языков и совсем удалена от английского?
Почему в Соединенных Штатах показан только английский язык? А где же испанский?
С какой стати в Германии доминирует хинди, а не русский?
И подобных несуразностей на карте можно насчитать еще с добрый десяток. Видимо, рекламщики, готовившие сей «шедевр», решили, что все будут восхищаться их «креативной» идеей, и никто не полезет копаться в частностях.
Как большинство публикуемых мною инфографик, эта найдена и стащена из блога «Cool Infographics» - конкретно отсюда. И именно читатели блога «Cool Infographics» достаточно жестко раскритиковали эту картинку – вплоть до предложения убрать ее из блога. Вот поэтому, несмотря на указанные неточности (мягко говоря), я решил перетащить ее к себе – а вдруг и правда уберут?
Первоисточником же перла является некая английская переводческая компания, увековечившая себя на логотипе подземки – PS Translation. Ссылки на их сайт давать не буду. Во-первых, она и так приведена под логотипом, а, во-вторых, если они переводят так же, как разбираются в распространенности языков, то я предпочту воспользоваться обычным словарем :).
Обнародуемый ниже текст является рабочим материалом - он вошел в отредактированном, но вполне похожем на первоисточник виде, в обзор «Цена слова», опубликованный в сдвоенном (9-10) номере журнала «CIO (Chief Information Officer)» за 2010 год. Поскольку журнал, для которого готовился этот материал, уже вышел из печати, я посчитал возможным вывесить исходный вариант вопросов-ответов у себя в блоге. Журнальная публикация подготовлена в виде «виртуальной беседы» нескольких экспертов в сфере ECM, и нужно сказать, что там у меня подобралась неплохая компания – почти сплошь генеральные директоры и их замы. И среди них я – старший консультант EMC Professional Services. По этому поводу вспомнил одесский анекдот:
- Мама, а кто такой Карл Маркс?
- Карл Маркс был экономист.
- Как наша тетя Софа?
- Ну что ты, деточка! Наша тетя Софа – старший экономист!
Да, нужно еще сказать, что отвечал я на вопросы в состоянии жуткого цейтнота – на все про все у меня была пара-тройка часов. Так что, было не до изысков литературного стиля, глубоких аналитических выкладок и т.п. В общем, что выросло – то выросло :). Но если кто-то из читающих сейчас этот текст решит со мной подискутировать, я с удовольствием поддержу дискуссию и буду изыскивать максимально обоснованные аргументы.
Короткая предыстория публикуемого ниже текста. Эти тезисы были написаны в качестве раздаточного материала для участников Международного форума «Государственные электронные услуги: приоритеты и условия реализации в России», организованного газетой «Ведомости». Форум проходил в Москве 28 июня 2010, и его программу можно посмотреть на сайте «Ведомостей» (http://www.vedomosti.ru/events/elekpr/).
В одной из дискуссий форума принимал участие Константин Синюшин, Генеральный директор Information Intelligence Group, EMC Россия и СНГ – компании, в которой я имею честь работать уже пятый год (а с одним из ведущих программных продуктов этой компании – платформой EMC Documentum – имею дело уже 12 лет!). Понятно, что выступление с докладом и выступление в рамках дискуссии – не одно и то же. И «вживую» все было произнесено не совсем так, как было заранее написано. К тому же, некоторые положения публикуемых тезисов имеют явно дискуссионный характер – они специально писались в таком виде, чтобы вызвать живое обсуждение. И такое обсуждение состоялось и было, по мнению Константина, вполне продуктивным. Мне самому, к сожалению, присутствовать на форуме не довелось, но публикуя сейчас этот текст, я рассчитываю, что дискуссия завяжется и здесь, в блоге.
Как я уже упоминал в предыдущем посте, тезисы мы писали вместе с Константином. Поэтому в качестве авторов я указываю нас обоих.
Константин Синюшин, Альберт Бертяков. Новая парадигма электронного правительства – взгляд EMC
Современный уровень развития электронного правительства в России, мягко говоря, не радует – мы находимся в самом конце 6-го десятка рейтинга ООН, за прошедший год переместившись всего на одну позицию вверх, с 60-го на 59-ое место. Но нет худа без добра – на самом деле, нынешняя ситуация является не недостатком, а нашим конкурентным преимуществом. Благодаря типично российской недореализации ФЦП «Электронная Россия 2002-2010», мы не успели внедрить в своих правительственно-автоматизационных решениях технологии прошлого века, составляющие основу большинства архитектур электронного правительства в странах, являющихся лидерами упомянутого рейтинга ООН. Образно говоря: опоздав на поезд, мы имеем сейчас возможность сесть в самолет, летящий в том же направлении.
Сегодня у России есть неплохой шанс вспомнить и реализовать старый лозунг – «догнать и перегнать». Только догонять и перегонять в этот раз придется не Америку (хотя – и ее тоже), а Ю.Корею, Францию, Сингапур, Эстонию – все те страны, которые сейчас ставят в пример по части реализации электронного правительства, и об опыте которых любят рассказывать на многочисленных конференциях и семинарах (нынешний форум еще раз подтверждает эту тенденцию). Для того, чтобы совершить этот догоняюще-обгоняющий маневр, России нужно не повторять опыт, бывший передовым около десятка лет назад, а перейти к внедрению новых управленческих парадигм и новых информационных технологий, позволяющих – в отличие от традиционных – не только (и не столько) построить электронное правительство экстенсивным способом (много потраченных денег, много усилий, много времени), а - вспомним теперь исторический лозунг нашего большого восточного соседа - сразу совершить «большой скачок».
Я возвращаюсь. Более двух месяцев я практически отсутствовал в собственных блогах. 12 постов в июле и 3 поста в августе – это только видимость, попытка присутствия. Точнее – попытка вернуться к активному блогописательству и войти в ритм. Попытка, как оказалось, не слишком мне удавшаяся. Тому были и объективные, и субъективные причины.
Объективная причина была, по существу, одна, но большая – работа. В немногих моих летних постах уже проскальзывали упоминания о том, что работы невпроворот. Был большой проект у большого заказчика, в июле-августе как раз завершалась разработка основных итоговых документов этого проекта – так что писательства мне хватало и без блогов. Сейчас этот проект на финишной прямой (подписываются акты), и результаты, вроде бы (ттт), обнадеживающие – есть хорошая перспектива продолжить сотрудничество с этим большим заказчиком в течение нескольких лет. Еще раз – ттт.
Субьективная причина тоже была, фактически, одна. Немного стыдно в этом признаваться, но в части блоггинга я «сходил налево» :). Примерно в середине июля я зарегистрировался на Госбуке (о нем еще будет речь впереди), и все свободное от основной работы время проводил там. О чем сейчас достаточно сильно сожалею – именно как о времени, потерянном для собственных блогов.
И вот сейчас я делаю вторую попытку возвращения к своим «уютным дневничкам» :). На этот раз, думаю, у меня получится. А чтобы обставить собственное возвращение как можно более торжественно, я сопровождаю его песенкой. Как (почти) всегда – любимая старая «Машина». Но пост на этом еще не заканчивается – смотрите дальше, после слов песни.
Кто может знать,
Может там, а может тут,
Нас будут ждать,
Так, как нас нигде не ждут.
Но зовет нас путь,
Подгоняет ночи тень.
Я сюда еще вернусь,
Мне бы только выбрать день.
Пусть ты не хотел,
Но все промчалось как в кино -
Там ты не допел,
А тут не выпито вино.
Но зовет нас путь,
Подгоняет ночи тень.
Я сюда еще вернусь,
Мне бы только выбрать день.
И как будет жаль,
Если мне не хватит вдруг
Мест, где я побывал,
И ваших глаз, и ваших рук.
Но зовет нас путь,
Подгоняет ночи тень.
Я сюда еще вернусь,
Мне бы только выбрать день.
Я сюда еще вернусь,
Мне бы только выбрать день.
Для того, чтобы вернуться в блоги было проще, я для «разгона» начну с того, что опубликую пару текстов, имеющихся у меня в запасе. Тексты не бог весть какие по качеству и содержанию, но имеющие право на публичное существование хотя бы потому, что уже висят в других блогах (не моих, но и не чужих мне). Один текст – это тезисы к «круглому столу» на одной из конференций по Э-Правительству, имевшей место быть еще весной. Текст мы писали вместе с моим Генеральным директором Константином Синюшиным – практически, как Ильф и Петров. Так что, при публикации я укажу и его фамилию как соавтора, и там же дам другие подробности по части этого текста. Второй текст – это мои ответы для журнала «CIO» на тему окупаемости ECM-проектов. Ответы уже опубликованы и в журнале, и вывешены в блоге, который ведет наш директор по маркетингу Елена Стрелкова. Теперь я их повешу и у себя.
Но «разгон» на этом не закончится. Я планирую опубликовать несколько постов с интересной инфографикой и пару-тройку постов из своего сериала «Война форматов». Ну и,конечно, анонсирую новый эпизод сериала «И-Общество» - про Госбук.
Из «лытдыбровых» записей – повешу пару-тройку постов про фестиваль «Мамакабо-2010» и про мое пребывание в Грузии два года назад, в октябре 2008.
А дальше уже, надеюсь, ритм установится и я вернусь к обычной своей норме – примерно один пост в день. Ну или в два дня. Ну уж никак – не в три :).
Правительство РФ утвердило для "Ростелекома" новый перечень мероприятий федеральной целевой программы "Электронная Россия (2002 - 2010 гг.)", сообщает «Прайм-Тасс».
Согласно распоряжению правительства от 26 августа 2009 г. N 1231-р, "Ростелеком" был определен единственным исполнителем ряда мероприятий в рамках реализации программы "Электронная Россия" в части проектирования и создания инфраструктуры "электронного правительства".
Новый перечень мероприятий для "Ростелекома" утвержден распоряжением правительства от 16 августа 2010 г. N 1353-р, которое вносит изменения в распоряжение от 26 августа 2009 г. N 1231-р.
Согласно новому перечню "Ростелеком" является исполнителем следующих мероприятий ФЦП "Электронная Россия (2002-2010 гг.)":
Обеспечение предоставления государственных услуг в электронном виде с использованием сети интернет (в части, закрепленной за Минкомсвязью России).
Создание инфраструктуры общественного доступа к информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления и к их услугам, предоставляемым с помощью сети интернет.
Развитие центров телефонного обслуживания граждан и организаций.
Обеспечение доступа к государственным услугам с использованием универсальной электронной карты.
Обеспечение открытости информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления и доступности государственных информационных ресурсов для граждан и организаций (в части, закрепленной за Минкомсвязью России).
Создание официального сайта Российской Федерации в сети интернет для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд, нужд субъектов Российской Федерации и муниципальньих нужд (в части, закрепленной за Минкомсвязью России).
Развитие единой вертикально интегрированной автоматизированной информационной системы обеспечения мониторинга результативности деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по достижению ими ключевых показателей в области социально-экономического развития Российской Федерации, развития промышленности, реализации приоритетных национальных проектов и государственных программ (единая вертикально интегрированная государственная автоматизированная информационная система "Управление").
Обеспечение взаимодействия информационных систем и ресурсов органов государственной власти в целях предоставления услуг в электронном виде и решения задач государственного управления с использованием среды межведомственного электронного взаимодействия.
Интеграция государственных информационных систем с использованием инфраструктуры электронного правительства (в части, закрепленной за Минкомсвязью России).
Создание системы идентификации и авторизованного доступа к электронному правительству.
Анализ информационных процессов межведомственного взаимодействия, а также подготовка технического проекта по созданию и эксплуатации на территории Российской Федерации инфраструктуры электронного правительства.
Создание системы управления реализацией мероприятий Программы, ведомственной и региональной информатизацией (в части, закрепленной за Минкомсвязью России).
Уходящей (надеюсь!) жаре посвящается. Вообще-то, я собирался запостить эту старую-старую (1978 года) песню «Машины» еще пару недель назад, но полный штиль был только в природе, а на работе меня штормило по полной – головы было не поднять от документов и электронной почты. Вот и выпал из блогов больше, чем на полмесяца – полный штиль наступил и здесь. А возвращаться в ритм очень сложно – даже за выходные, хоть и было время, так и не собрался.
Сейчас вот послушал песню (хотя знаю ее, как и многие песни «Машины» и Макара, наизусть), перечитал слова, и подумал, насколько сильно изменилась жизнь за эти годы. То, что тридцать лет назад звучало по-бунтарски и однозначно воспринималось как протест против застоя, сегодня идеально подходит для иллюстрации метеосводки. Полный штиль…
Полный штиль, как тряпки паруса,
И вода, как мертвая, не дышит.
Я молю, чтоб каплю ветра мне послали небеса -
В небесах меня никто не слышит.
Мой корабль - творенье тонких рук,
Мой маршрут - сплошная неудача.
Но лишь только грянет ветер - все изменится вокруг!
The opinions expressed here are my personal opinions. Content published here is not read or approved in advance by EMC and does not necessarily reflect the views and opinions of EMC.
Все высказываемые в данном блоге мнения отражают исключительно мою личную точку зрения. Публикуемое содержание не контролируется и не утверждается корпорацией EMC и не обязательно совпадает с точкой зрения и мнением EMC.
