Вчера
в ФБ (где я теперь живу гораздо чаще и регулярнее, чем в ЖЖ и Гуглоблоге) я пообещал уделить
свое занудство пристальное внимание аналитике «Стартап Афиши» (a.k.a
RusBase). Чтобы все было по-честному и без предвзятости, я зарегистрировался на
сайте С-Афиши и изъявил желание (точнее, из-за природной лени не убрал «галку
согласия») получать еженедельные письма счастья стартаперу о трендах, стартапах,
ивесторах, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях… Вот
сегодня первое письмо и настигло меня.
Начинается
все по-взрослому (ну вы сами видите):
Аналитический
отчет подготовлен на основании общения с экспертами из топ-10 банков России,
представителями МФО и стартапами, начавшими развитие подобного бизнеса.
Жаль
только, что нигде далее по тексту нет ни одного имени и названия – ни экспертов,
ни банков, ни стартапов. Ну да ладно – я скоро эти имена вам сам назову.
Сразу
после внушающего благоговейный трепет вступления следует инфографика.
Знаете,
я сегодня нахожусь в весьма благодушном настроении, поэтому даже не буду
стебаться по поводу дизайна этой «инфографики». Достаточно того, что я ее в
кавычки взял – sapienti sat, как говорится. Перейду сразу
к содержанию.
С
самого начал удивление у меня вызвало отсутствие конкретных имен авторов «аналитики».
Их нет ни перед публикацией, ни после, ни в «инфографике». Только в правом
верхнем углу картинки скромно указано – «Rusbase
Analytics Dept.».
Тем самым, нужно понимать, объявляется авторское право С-Афиши на всю
нижерасположенную «интеллектуальную собственность» (вы заметили, как я
навязчиво употребляю кавычки?).
Далее
в картинке меня привлекли надписи мелким шрифтом в красной зоне – «данные на 1
апреля 2013», «данные на 1 апреля 2012». Сразу же возник вопрос – чьи данные?
Раз никаких специальных уточнений не делается, читатель, видимо, должен понимать,
что это данные самой С-Афиши. Ну вот за что я люблю вот такие некруглые цифры –
так это за то, что их очень легко загугливать. Что я и сделал.
На
1 апреля текущего года доля кредитов, просроченных более чем на 30 дней, в
портфеле микрофинансовых организаций выросла до 17,48%, с 10,61% по состоянию
на 1 апреля 2012 (рост на 65%), свидетельствуют
данные Национального бюро кредитных историй (НБКИ). В базу НБКИ передают
данные о своих заемщиках 764 микрофинансовые организации и кредитных
потребительских кооператива (по данным ФСФР, на 16 апреля в реестре МФО
содержались данные о 3053 МФО и 3248 КПК), общая база бюро насчитывает более
110 млн кредитных историй.
О!
Вот видите – мы уже и установили, чьи данные приведены в «аналитике» С-Афиши.
Оказывается, это НБКИ посчитало. Видимо, по верстке буковки НБКИ в «графику» не
умещались, вот их скромно и опустили. Кстати, «аналитики» С-Афиши так
торопились донести до инвесторов и стартаперов сокровенное знание о рынке
микрофинансирования, что перепутали буквы в аббревиатуре и обозвали бюро вместо
НБКИ - НКБИ. А обозвав так, ничтоже сумняшеся расшировали новую аббревиатуру
как «Национальное кредитное бюро информации» (смотрите раздельчик «Термины и
понятия» в «аналитическом отчете»).
И
да, «аналитики» из С-Афиши не только цифирки чужие использовали, но и буковки
тоже. Вот, например, первая фраза процитированного выше абзаца из статьи в «Ъ»
стала первой фразой третьего абзаца раздельчика «Состояние рынка» в «аналитическом
отчете». А вторую и третью фразы для этого же своего абзаца «аналитики» потырили
творчески скопипастили из самого начала статьи. И правда – чего добру-то
пропадать?! А про вторую половину процитированного выше абзаца «Ъ» не забыли?
Вот ту, которая – «В базу НБКИ передают данные…» Ей тоже место нашлось – в «инфографике»,
в блоке «База НБКИ».
Ну
ладно, откуда «аналитики» С-Афиши наанализировали состояние рынка МФО, теперь
понятно. Но объем статьи в «Ъ» явно меньше «аналитики» С-Афиши, да и вторую
половину статьи «аналитики» почему-то решили проигнорировать. Но ведь откуда-то
они взяли весь остальной текст?! И я таки нашел, откуда. Вот, статья в «Ведомостях»
- «Сколько
можно заработать на сотрудничестве с микрофинансовой организацией» (там
есть еще более полная статья – «Большой доход с маленьких займов», но «Ведомости»
жмоты она только по платной подписке доступна, поэтому ссылку на нее не
даю).
Читаем
в «Ведомостях» (с начала подраздела «Почти как вклады»):
Сейчас
МФО предлагают вложения на срок от нескольких месяцев до нескольких лет под
16-25% годовых (см. таблицу). Основной механизм — стандартный договор займа с
выплатой фиксированного процента за пользование средствами, где заемщиком
выступает МФО, а кредитором — гражданин. Ставка займа обычно фиксируется на
весь срок договора, но в отличие от банковских депозитов законодательных
ограничений на ее изменение нет.
Есть
и более рискованные варианты — например, выписка векселя на имя «вкладчика» на
сумму вложений плюс проценты.
В
любом случае в отличие от депозита доход, полученный от МФО, облагается НДФЛ по
ставке 13%. Так что записанные в договоре 16-25% годовых превращаются в 14-22%.
А
потом идем и сравниваем с «аналитикой» С-Афиши (с начала раздельчика «Бизнес-модель
микрофинансовых организаций в России»). Как говорится, найдите 10 отличий:
Основной
бизнес-моделью МФО в России является предоставление займа без обеспечения под
высокий процент – до 2-3% в сутки. Своим же вкладчикам МФО предлагает
доходность на вложенные средства до 25% (нижняя планка сильно зависит от
масштабов ведения деятельности организации, но обычно не опускается ниже
10-12%, гранича с депозитами банка). Ставка займа обычно фиксируется на весь
срок договора, но в отличие от банковских депозитов законодательных ограничений
на ее изменение нет.
Есть
и более рискованные варианты — например, выписка векселя на имя«вкладчика» на
сумму вложений плюс проценты. В любом случае в отличие от депозита доход,
полученный от МФО, облагается НДФЛ по ставке 13%, поэтому записанные в договоре
16-25% годовых превращаются в 14-22%.
Но
еще более прекрасное доказательство копипиз творческого заимствования «аналитиков»
у «Ведомостей» сохранилось в самой верстке «аналитического отчета».
Вот
так выглядит фрагмент статьи на сайте «Ведомостей» (обратите внимание на то,
где стоит курсор, и какая ссылка при этом высвечивается в левом нижнем углу
экрана):
А
вот так этот же смысловой фрагмент выглядит в «аналитике» С-Афиши (курсор стоит
на тех же словах, и ссылка ведет туда же…):
В
этом месте я, честно говоря, устал и мне надоело. Я и так сделал достаточно - показал,
что почти 50% контента «аналитического отчета» С-Афиши (более 600 слов из
общего объема в 1300+ слов плюс вся «инфографика») позаимствованы из двух гораздо
более содержательных и внятных статей в «Ъ» и «Ведомостях». Я даже допускаю,
что из оставшихся 700 слов примерно 100 написаны «аналитиками» самостоятельно.
Отыскивать еще пару первоисточников для остальных 600 слов мне тупо влом.
Поэтому я останавливаюсь на достигнутом – но только в отношении данного «аналитического
отчета». На остальную «аналитику» С-Афиши я еще посмотрю своим пристальным
взглядом - если, конечно, эта «аналитика» вдруг неожиданно не исчезнет с сайта…
А
уж совсем закончу я ровно той же цитатой, с которой начал:
Аналитический
отчет подготовлен на основании общения с
экспертами из топ-10 банков России, представителями МФО и стартапами,
начавшими развитие подобного бизнеса.
Вы
этому все еще верите?
Комментариев нет:
Отправить комментарий