26 июля 2010 г.

Кто-то открыл для себя мой блог :)

Давненько меня ТАК не читали. Такое ощущение, что кто-то набрел на мой блог в воскресенье и читает его от корки до корки. Причем, судя по всему, даже спать не ложился :)


Апдейт по окончании суток. Das Ist Fantastish! Неизвестные читатели, ау! Вы чего вчера приходили? Откуда? Что читали-то?

20 июля 2010 г.

Э-Правительство. S01E05. «Минкомсвязь». P03. Семь из шести возможных

Давно я уже не писал «сериальных» постов. Лето, жарко… Да и работы много.
Но мимо такой новости пройти не смог. Илья Массух стал седьмым по счету заместителем министра Щеголева. Седьмым – при том, что положением о министерстве предусмотрено наличие у министра только шести заместителей.
Цитирую новость с CNews (кстати, забавно, но предыдущий пост сериала «Минкомсвязь» тоже был про Илью Иссовича – хотя, чему же тут удивляться…). Как всегда, не удерживаюсь от небольших собственных комментариев.

Новым замом министра Щеголева стал Илья Массух
Председатель правительства Владимир Путин подписал распоряжение №1197-р о назначении заместителя министра связи и массовых коммуникаций. Новым замом Игоря Щеголева стал советник министра Илья Массух. Его телефон сегодня не отвечал, в пресс-службе Минкомсвязи CNews заявили, что Массух продолжит заниматься тем же кругом вопросов, что и раньше. В новой должности Массух, в том числе, будет курировать предоставление государственных услуг в электронном виде. «Седьмой заместитель министра укрепит направление, связанное с реализацией поручений руководства страны по электронному правительству», - говорят в министерстве.
А.Б.: Вот что крест животворящий делает к каким структурным изменениям может привести утверждение Системного проекта об инфраструктуре электронного правительства!

До этого момента у Щеголева было шесть заместителей - Наум Мардер, Алексей Солдатов, Дмитрий Северов, Александр Жаров, Александр Маслов и Алексей Малинин, аналогичное распоряжение о назначении которого на эту должность председатель правительства подписал в конце мая 2010 г., меньше двух месяцев назад. По штатному расписанию ведомства, Малинин тогда занял последнюю шестую свободную позицию. Однако в министерстве утверждают, что Илья Массух сейчас назначен не вместо кого-то из работающих замов и, несмотря на ограничения количества мест, все семеро продолжат работать. «Никаких кадровых решений в отношении других замов не предполагается», - заявили CNews в Минкомсвязи.
А.Б.: Вот если кто-то кое-где у нас порой занимает теплое вакантное место, говорят – «Свято место пусто не бывает». А вот когда так, как сейчас – места нет, а человек назначен – какую пословицу применять? «Зам на заме …»? И насчет «… в отношении других замов не предполагается». С кем и на что поспорить, что до конца лета в Минкомсвязи число замов вполне войдет в полное соответствие с положением о министерстве? И что даже еще одно вакантное место образоваться может?

В министерство связи и массовых коммуникаций Илья Массух пришел на должность советника министра осенью 2008 г. Таким образом между двумя его назначениями прошло менее двух лет. Портал электронных госуслуг, создание которого координировал Илья Массух, стал одним из самых ярких проектов Минкомсвязи. В министерстве указывают на предыдущий опыт работы нового замминистра в коммерческих организациях, однако до своего назначения советником он не был публичной фигурой. Известно, что ранее Илья Массух работал в российском отделении IBM.
А.Б.: Да, это правда. Илья Массух до Минкомсвязи был НАСТОЛЬКО непубличной фигурой, что Гугл нашел всего лишь одну ссылку в которой очень косвенно устанавливалась связь между И.Массухом и IBM. Вот я и говорю - нужен национальный поисковик, ох, как нужен…

Опрошенные участники ИТ-рынка считают новое назначение разумным. «Это хороший специалист с опытом работы не только в государственном, но и коммерческом секторе, причем как в иностранных, так и в отечественных коммерческих компаниях, - заявила CNews президент Cognitive Technologies Ольга Ускова. – Назначение замминистра разностороннего человека я считаю интересным кадровым решением». Другой топ-менеджер ИТ-компании, решивший не комментировать назначение (так же поступили еще несколько собеседников CNews), тем не менее, охарактеризовал Массуха как разумного и современного руководителя.
А.Б.: Вам не кажется странным вот это молчание ягнят собеседников CNews? Мы же в России живем – у нас молчание иногда громче слов звучать может….

А, да – нужно пояснить насчет фотографии в посте. На фото – Мария Массух, редактор титров, 18 (так на сайте журнала Cosmopolitan написано). Когда я начал готовить пост, то полез в Гугл за фотографией Ильи Массуха – хотел в начале поста разместить. Надо с разочарованием отметить, что хороших фото нового замминистра у Гугла не оказалось (так что национальный поисковик таки нужно делать, да!). Зато вот нашлось фото очаровательной Марии Массух. Не знаю в каких родственных отношениях она находится с Ильей Иссовичем (по возрасту – вроде бы, в дочки годится), но мне подумалось, что это фото вполне соответствует светло-радостному тону заметки CNews :). Ну и фамилия, как-никак, та же. А Илью Иссовича и так все в лицо знают :)

12 июля 2010 г.

Госпюпитр для Госзаказчика

Сегодня у меня в блоге определенно День Прекрасного :). Вот еще одно Прекрасное – пожалуй, самое прекрасное из сегодняшнего.

На сайте www.zakupki.gov.ru в конце мая появилось извещение № 100521/005233/1580 с наименованием заказа «Поставка двух комплектов пюпитров». Начальная цена контракта – 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей за два комплекта пюпитров. Речь идет о портативных пюпитрах для выступлений Президента РФ. Организатор торгов – Федеральная Служба Охраны (ФСО) Российской Федерации.

Электронная газета «Маркер» опубликовала заметку, посвященную этому выдающемуся факту госзакупок. Вот цитата оттуда:
Тендер на закупку пюпитров был первоначально организован в мае. К 22 июня поступила лишь одна заявка, от ООО «БАГ-Л». Эта компания, по словам ее менеджеров, «очень много работает с Кремлем», занимаясь реставрацией. Кроме того, фирма специализируется на изготовлении лестниц и фурнитуры. В июне много работающую с Кремлем фирму к контракту не допустили — конкурсную комиссию не устроило, как был сброшюрован пакет документов; к тому же на бумагах оказалось недостаточно подписей и печатей.
Любопытно, что «БАГ-Л» не в первый раз делает пюпитры для ФСО: полтора года назад фирма уже изготовила три штуки. Цену старого заказа в компании назвать отказались. На рынке широко представлены пюпитры по цене от 500 руб. до 30 тыс. руб., но гендиректор «БАГ-Л» Сергей Горелов назвал объявленную ФСО цену даже заниженной. «Массовое производство — это алюминиевые пюпитры для детей и их скрипок. Посмотрите конструктив и техзадание», — говорит Горелов.
Собеседник «Маркера» не смог назвать самую дорогую деталь в устройстве: стоимость изделия, по его словам, равномерно распределяется на все комплектующие.

Ну что ж, я решил посмотреть «конструктив и техзадание» - благо, они доступны на сайте госзакупок.

Вот как выглядит спецгосизделие:


Далее я процитирую (практически без сокращений) Приложение № 1 к конкурсной документации («Технические требования на поставку двух комплектов пюпитров»), в котором, собственно, и описаны все спецтехтребования к специзделию. Возможно, детальный анализ этих требований раскроет страшную тайну – КАК 7 дощечек на штативе с треногой и несколькими крепежными деталями могут стоить больше 200 тысяч рублей?

Нано-Чубайс и Джоконда

В ЖЖ А.Б.Чубайса нашел нано-прекрасное
Поясняющий текст под картинкой гласит: «Изображение выполненно в технологии FIB (фокусированный ионный пучок) золотом по кремнию. Размер портрета - примерно 6Х6 мкм.»


Помнится - в начале трудовой деятельности, когда я работал на самых больших в мире советских ЭВМ (это – Электронно-Вычислительная Машина, если кто не знает), мы в ночную смену распечатывали с МЛ (магнитных лент - был такой носитель информации) на АЦПУ (Алфавитно-Цифровое Печатающее Устройство – принтер по-нашему) картинки в особой «компьютерно-графической технике». Вот как выглядела «Джоконда» Да Винчи (кстати, в «Служебном романе» у секретарши над рабочим столом висит примерно такая же):


МЛ с картинками передавались из рук в руки под большим секретом – начальство и «режимщики» могли не слабо по голове настучать за такие «художественные» экзерсисы. Самыми популярными сюжетами были голые тетки обнаженные модели, как раз таки «Джоконда» и американский «Шаттл» (я же в «почтовом ящике», занимавшемся «Бураном» работал).

Тридцать лет научно-технического прогресса не прошли даром. Еще один виток диалектической спирали, про которую нам рассказывали в курсе марксистско-ленинской философии, успешно замкнулся. Теперь примерно такими же развлечениями за государственный счет (а тот, кто скажет, что подобные нано-портреты можно делать на любительских домашних МАКах – малых адронных коллайдерах – пусть первым бросит в меня фокусированный ионный пучок) занимаются современные нано-инженеры…

Content Management по решению суда

Не удержался, чтобы не процитировать новость, опубликованную сегодня на РБК. Жирный шрифт мой, жЫрный сюжет – это жизнь…

Апелляция обязала Б.Немцова опровергнуть две из пяти фраз, которые требовала опровергнуть Е.Батурина
12.07.2010, Москва 11:23:43  Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы частично удовлетворил жалобу ЗАО "Интеко" и его президента Елены Батуриной по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда в отношении сопредседателя движения "Солидарность" Бориса Немцова. Апелляционный суд обязал Б.Немцова опровергнуть две из пяти фраз, которые просила опровергнуть истец. Апелляционная инстанция обязала Б.Немцова опровергнуть на своем сайте фразу из доклада "Лужков. Итоги": "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". Кроме того, суд обязал Б.Немцова опровергнуть фразу его доклада, где говорится, что "для того, чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Е.Батурина в 2001г. участвует в приватизации компании, выкупая у (внимание!) московского правительства контрольный пакет акций ОАО". Также суд взыскал с Б.Немцова 60 тыс. руб. моральной компенсации.

Напомним, что Арбитражный суд Москвы 15 февраля 2010г. частично удовлетворил иск Е.Батуриной. Тогда суд обязал Б.Немцова опровергнуть только одну из пяти фраз, которые просила опровергнуть истец. В решении говорится, что Б.Немцов на своем сайте должен опровергнуть следующую фразу из доклада "Лужков. Итоги": "Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". В остальной части иска было отказано.

В частности, истец требовала опровержения фрагмента доклада, где говорится, что "для того, чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Е.Батурина в 2001г. участвует в приватизации компании, выкупая у (внимание!) московского правительства контрольный пакет акций ОАО". Также истец требовала опровергнуть фразу: "В этих постановлениях речь шла о предоставлении компании "Интеко" прав на застройку и коммерческую продажу построенных объектов. Эти права предоставлялись мэром Москвы Лужковым, одновременно являвшимся ее (главы компании Батуриной) мужем". Кроме того, отказано в опровержении фразы о том, что "в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Е.Батуриной право на застройку того или иного участка, компания "Интеко" получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет". […]

Комментировать не буду. Зачем? Кому-то что-то еще нужно объяснять?

9 июля 2010 г.

Казань. Закат

Пока - без комментариев, только фотографии. Вернусь из командировки - обновлю пост, добавлю текст.


2 июля 2010 г.

Кино про шпионов. S01E01. «Шпионка 2.0». P02. Коммьюнити венчурных стартаперов

В предыдущем посте я уже писал, что два ролика с интервью Анны Чапмен, сделанные Аленой Поповой (за что ей искреннее спасибо), лежат на YouTube. Интервью было записано немногим более месяца назад – в конце мая.
Естественно, абсолютное большинство просмотров роликов и комментариев пришлось на текущую неделю (см. скриншот со статистикой после каждого ролика).
Я не собираюсь давать здесь полную расшифровку обоих роликов, т.к. это отняло бы у меня в несколько раз больше времени, чем длилось само интервью, но не могу не процитировать отдельные фрагменты – настолько они хороши. И я не буду ничего комментировать, оставлю это до одного из следующих постов эпизода (а то, что они таки будут, уже не вызывает сомнения).

1 июля 2010 г.

Инфографика. S01E01. Прекрасное. P03. Как работает Google

Я подумал, что эту картинку вполне можно отнести к прекрасному. Потому что то, что Google есть – прекрасно.
Схема демонстрирует, что происходит 300 миллионов раз в день после того, как очередной пользователь нажимает кнопку «Поиск в Google».


Найдено и стащено из блога «Cool Infographics» - конкретно отсюда.

Кино про шпионов. S01E01. «Шпионка 2.0». P01. Чапмен… Анна Чапмен…

Я решил, что продолжение «шпионского детектива» нужно построить в привычной для моего блога сериальной манере. Ведь это же и в самом деле кино и немцы :). Да и постов, похоже, на вполне приличный сериал наберется. Так что вот, извольте – новый сериал «Кино про шпионов».

Начинаю (кто бы сомневался?) с Анны Чапмен – спортсменки, комсомолки, просто красавицы (с немножко Фотошопной помощью), венчурной инвесторши и чуть-чуть шпионки. На всякий случай, обозначил номер поста в рамках эпизода – вполне может статься так, что еще напишу об Анне.

Вот эта фотография в последние несколько дней стала одной из самых демонстрируемых в теленовостях и публикуемых в интернете. Анна Чапмен (Anna Chapmаn) – подозреваемая в «шпионаже» в составе «группы товарищей» общим числом в 11 человек.


Странно, что никто еще не догадался назвать Анну «шпионкой 2.0» (я специально проверял в Гугле и Яндексе). Ну что ж, забиваю приориет за собой :).
А ведь все признаки «дванольности» налицо - интервью с Анной (правда, еще до-«шпионские») о венчурных инвестициях висят на YouTube, Аня имеет аккаунт в FaceBook (правда, сейчас он закрыт от посторонних глаз), который, по версии агентов ФБР, мог использоваться для порностеганографии, конспиративный обмен информацией Аня проводила с использованием ноутбука и Wi-Fi…

Владимир Высоцкий. «Пародия на плохой детектив»

Начал читать судебные обвинения по «шпионскому» скандалу и чувствую – что-то это мне сильно напоминает. До боли знакомое и очень-очень давнее. Все-таки вспомнил – Владимир Семенович исполнял… И поскольку песни  Высоцкого нужно слушать, а не читать, я нашел не только слова, но и запись. Enjoy! :)



Владимир Высоцкий. Пародия на плохой детектив
Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской,
Под английским псевдонимом "мистер Джон Ланкастер Пек",
Вечно в кожаных перчатках - чтоб не делать отпечатков,-
Жил в гостинице "Советской" несоветский человек.
   
Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
Щелкал носом - в нем был спрятан инфракрасный объектив, -
А потом в нормальном свете представало в черном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.
   
Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
Наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад.
Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой,
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.
   
Но работать без подручных - может, грустно, может - скучно.
Враг подумал, враг был дока, - написал фиктивный чек.
И где-то в дебрях ресторана гражданина Епифана
Сбил с пути и с панталыку несоветский человек.
   
Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем, так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел.
   
- Вот и первое заданье: в три пятнадцать, возле бани,
Может, раньше, может, позже - остановится такси.
Надо сесть, связать шофера, разыграть простого вора,
А потом про этот случай раструбят по Би-Би-Си.
   
И еще. Побрейтесь свеже, и на выставке в Манеже
К вам приблизится мужчина с чемоданом. Скажет он:
-Не хотите ли черешни?- Вы ответите: - Конечно. -
Он вам даст батон с взрывчаткой - принесете мне батон.
   
А за это, друг мой пьяный,- говорил он Епифану,-
Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин...-
Враг не ведал, дурачина, - тот, кому все поручил он,
Был чекист, майор разведки и прекрасный семьянин.
   
Да, до этих штучек мастер этот самый Джон Ланкастер.
Но жестоко просчитался пресловутый мистер Пек.
Обезврежен он, и даже он пострижен и посажен.
А в гостинице "Советской" поселился мирный грек.

Это было написано в 1966 (!) году…

О бедных «шпионах» замолвите слово…

Ну вот опять – пишу на тему, которой и близко не было в моих планах. Хотя, это как посмотреть…
Шпионаж (или, если угодно, разведка :) ) всегда тесно связан с документами. Можно сказать, что документы – квинтэссенция шпионской (разведывательной) деятельности. Шпионы (разведчики) находят документы, тайно их копируют, пересылают в свои шпионские (разведывательные) центры. Там, в центрах, эти документы анализируют и готовят новые документы на основе этого анализа – записки для руководства, обзоры для политиков, новые задания для шпионов (разведчиков). Сплошной Enterprise Content Management… Так что, тема очень даже близкая мне получается :).

Про совсем свежий «шпионский» скандал, думаю, все уже слышали. То ли 10, то ли 11 «русских шпионов»… ФБР вело слежку то ли 7, то ли все 10 лет… Не буду пересказывать сюжет – все началось в прошедший понедельник, и материалов (точнее – информационного мусора) полно на любом новостном сайте. Меня в этой истории заинтересовал небольшой штрих, который и побудил заняться собственным расследованием. Этот штрих – размер наказания, грозящего фигурантам дела. Практически во всех новостях говорится, что за собственно «шпионаж» обвиняемым грозит срок до 5 лет тюрьмы, и еще 20 лет грозятся «припаять» за «отмывание» денег. Вот эта несоразмерность сроков меня и удивила. Не, я знаю, что в Штатах очень трепетно относятся к любым нарушениям в финансовой сфере, и 20 лет за money laundering я воспринимаю как раз вполне нормально. Вопросы вызвала другая цифра – 5 лет за нелегальную деятельность в интересах другого государства. Причем, за деятельность, которая, судя по новостям, длилась не один десяток лет. Что-то здесь не связывалось. И я пошел искать первоисточники – благо, найти их не представляло никакого труда (вот только практически ни один из журналистов не стал этого делать).

Первым новость «про шпионов» в понедельник опубликовало Министерство юстиции США (Department of Justice). Вот на его сайт я и отправился. Вот она новость – это ссылка на нее, а вот так она выглядит на самом сайте: