27 апреля 2010 г.

Восстановление уничтоженного оригинала - новое слово в управлении записями?

Процитирую без собственных комментариев – просто, чтобы не забыть и вернуться позднее к обсуждению – свежую новость с РБК (выделение жирным шрифтом мое – А.Б.). Комментарии по теме приветствуются, буду рад начать дскуссию, если она образуется.

В Молдавии восстановлен оригинал Декларации о независимости республики, уничтоженный 7 апреля 2009 г.
27.04.2010, Кишинев 04:03:55 В Молдавии состоялась процедура восстановления подписей под Декларацией о независимости республики, которая вместе с другими документами из архива молдавского парламента была уничтожена в ходе массовых беспорядков и разгрома парламента в Кишиневе 7 апреля 2009 г. Как сообщили РБК в молдавском парламенте, процедура восстановления подписей под текстом Декларации о независимости Молдавии прошла накануне в рамках торжественного заседания парламента, посвященного 20-й годовщине учреждения первого демократически избранного законодательного органа.

Текст Декларации о независимости Молдавии зачитал председатель первого избранного парламента республики Александр Мошану. Свои подписи под документом поставили все ныне здравствующие депутаты парламента первого созыва. Подписи тех депутатов, кто уже ушел из жизни, были восстановлены путем сканирования и поставлены под документом в рамках специально предусмотренной процедуры. По этой же процедуре под декларацией были поставлены и подписи тех депутатов, кто по различным причинам отказался подписать повторно этот документ, поскольку действующим в Молдавии законодательством не предусмотрен отзыв подписи. Вся процедура снималась на видео и фотографировалась, а также была закреплена в протоколе заседания.

Восстановленный оригинал Декларации о независимости Молдавии изготовлен из специального материала, срок службы документа, как ожидается, составит 500 лет.

26 апреля 2010 г.

Э-Правительство. S01E03. «ГосЗакупки». P02. Барин (почти) рассудил…

Продолжение истории, начавшейся в конце февраля (см. мой пост - Э-Правительство. S01E03. «ГосЗакупки». P01. Барин нас рассудит...).

Сегодня «Ведомости» в качестве приложения к статье «Искусственный отбор» опубликовали письмо начальника контрольного управления президента Константина Чуйченко Д.А.Медведеву по результатам проверки, инициированной по указанию президента. Письмо недлинное, всего 2 страницы, так что я размещу здесь скриншоты – т.к. интересен не только текст самого письма, но и подчеркивания-отчеркивания, сделанные, судя по всему, президентом:

  

Я пока ничего комментировать не буду, хотя определенные мысли по поводу у меня, конечно же, есть. Кому интересно почитать комментарии, могут отправиться на сайт «Ведомостей» по вышеуказанной ссылке на статью.

Отмечу только два момента:
¨        В письме ни слова нет об основном обвинении, выдвинутом г-н Габестро в отношении главы ФАС – что будущие площадки-победители (пусть не все, но все-таки…) были названы задолго до подведения итогов конкурса.
¨        «Итоги отбора до их опубликования были вынесены на обсуждение и одобрены на заседании Правительственной комиссии…» - и далее по тексту последнего абзаца на первой странице письма. Я в свое время тоже обратил внимание на этот факт, который не вписывался в процедуру. Радует, что мнение начальника контрольного управления президента (и самого президента - судя по отчеркиванию) совпало с моим :).

Портал госуслуг. S01E01. «Момент (не)истины». P06. Нюансы смыслов

Сначала даю два текста, датированные 16 апреля 2010 (и появившиеся практически одновременно, с разницей в час).

Более 30 тыс граждан уже открыли "личный кабинет" на портале gosuslugi.ru
МОСКВА, 16 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Более 30 тыс граждан уже открыли "личный кабинет" на портале gosuslugi.ru. Об этом сообщило ОАО "Ростелеком" (RTKM), которое является единым оператором интернет-портала госуслуг.
Такое количество заявок от граждан на регистрацию "личного кабинета" на портале gosuslugi.ru принял и обработал "Ростелеком" за первые 2 недели работы этого сервиса. […] (курсив и выделение фрагментов текста мои – А.Б.)

На всякий случай – если ссылка вдруг умрет (не)естественной смертью – даю скриншот:


Второй текст – из госблога госуслуг в ЖЖ (http://gosuslugi.livejournal.com). Жирный шрифт мой:
Пользователей, прошедших регистрацию до этапа отправки бумажного письма порядка 40 000 человек.
Пользователей, получивших доступ к личному кабинету порядка 800 человек.

Тоже даю картинку – на всякий случай:


Мне всегда казалось, что «открыл личный кабинет» - это когда «получил доступ к личному кабинету». А Ростелеком считает по другому: «открыл» - это когда отправил заявку на открытие. Фигня, что письма с кодом активации, нужно ждать еще 2-3 недели. Заявка есть – можно рапортовать наверх. Главное – отрапортовать, а там хоть потоп…

Тезисы моего доклада на Docflow 2010

Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню в мае случается конференция Docflow. Было время, когда я мог продолжить эту фразу так: «И каждый год я с неизменным успехом выступаю там в разных секциях, на разные темы». Правда, в последние года два-три я, если и присутствовал на Docflow, то чаще в качестве одного из стендистов, а не секционных докладчиков. Ну так корпоративная маркетинговая фишка ложилась, что делать… Людей, умеющих зажигательно и убедительно говорить на темы электронного документооборота, в нашей компании много, а секций на конференции гораздо меньше :). А в прошлом году меня даже и в стендисты не взяли. Так вот и не случилось судьбоносной встречи со мной ни у министра Щеголева, ни у его советника Массуха. А жаль…

В этом году правила конференции немного поменялись. Решено было отказаться от наглой и беспардонной саморекламы вендоров и интеграторов избыточной рекламной активности участников и наконец сказать народу правду попытаться представить более объективную картину рынка. А как можно дать более объективную картину? Только через аналитические доклады (в которых все участники все равно будут себя рекламировать, но, по крайней мере, будут это делать более тактично и не все 100% времени, отведенных на выступление). Для того, чтобы поучаствовать в одной из аналитических секций Docflow (как я уже сказал - теоретически свободной от рекламы себя любимых), нужно было написать тезисы планируемого доклада и представить их на конкурсный отбор со стороны организаторов. Что я и сделал по настоятельной просьбе своего руководства. И на свою голову – прошел конкурсный отбор. Т.е. теперь мне надо таки готовить эту презентацию (что, в принципе, не проблема) к заблаговременному сроку (что как раз таки проблема…). Ну раз уж мне предстоит выступать, то отчего бы не позвать на это выступление приятную компанию, с которой, возможно, удастся конструктивно подискутировать (по крайней мере, я собираюсь минут 5-7 от своего получасового регламента оставить на вопросы-ответы). А раз так, то надо дать рекламу. Что я и делаю – в своем блоге имею право :).

Кстати, сначала я собирался просто перепостить здесь текст своих тезисов, который готовился для конкурсного отбора. А сегодня зашел на сайт Docflow и увидел там сильно кастр отредактированный (правда, только в объеме, а не в содержании) вариант, в котором от моего исходного текста сохранилась примерно половина букв. Конечно, я понимаю, что редакторы сайта Docflow руководствовались всего лишь соображениями некоего стандартного объема (который ведь еще и в сборник конференции нужно уместить), но все равно – выброшенных кусков мне стало жалко. Поэтому я не просто публикую полную авторскую версию (как звучит… :) ), но и показываю внутри нее (выделив жирным шрифтом) то, что все-таки выжило под безжалостными редакторскими ножницами.

24 апреля 2010 г.

Эйяфьядлайёкюдль

Долго собирался не пройти мимо. Вот – не прошел :). Возможно, с небольшим опозданием. Хотя – кто знает, что будет завтра…



22 апреля 2010 г.

Портал госуслуг. S01E01. «Момент (не)истины». P05. Инвентаризация

Пришло время отрешиться от радостных восторгов на темы «Оно все-таки работает» и «Я тоже получил письмо» и трезво (в данном случае – в контексте Распоряжения 1555-р) взглянуть на то, что же нам всучили мы получили в блестяще-шуршащей упаковке Личного Кабинета. Т.е. – имеем ли мы онлайновые услуги в соответствии с «перечнем 74-х» или имеют нас нам подсунули какие-то эрзац-заменители (хотя «эрзац», кажется, и переводится как «заменитель»…), пригодные лишь для того, чтобы где-то в отчетных бумагах Гонщика перед Админом, а Админа перед Главным Начальником количество проставленных галочек совпало с ожидаемым (хотя оно уже не совпадает).

В приводимой ниже таблице я собрал услуги, которые либо уже доступны на портале, либо должны были стать доступными в феврале-марте 2010 года. Поскольку не все из существующих сегодня на «портале» услуг входят в перечень 74-х приоритетных (в соответствии с планом распоряжения 1555-р), для тех, которые таки входят в план, я завел колонку «№№ в 1555-р», в которой буду указывать соответствующий номер услуги из плана.
В колонке «Статус» я в светофорной раскраске отмечу текущее состояние каждой услуги:
¨        зеленый цвет будет означать, что услуга доступна в онлайне на «портале госуслуг»,
¨        желтый цвет – услуга объявлена как доступная, но либо таковой не является, либо предоставляется вне «портала»,
¨        красный цвет – услуга не доступна в онлайне.
Все услуги сгруппированы по ответственным ведомствам, в порядке перечисления баннеров ведомств в папке «Сервисы» Личного Кабинета. При этом наименования услуг даются либо по «плану 74-х», либо в той форме, в какой они приведены на портале (в последнем случае наименования услуг даются курсивом). Поэтому некоторые услуги, ссылающиеся на один и тот же пункт плана, могут присутствовать в перечне дважды.

Ну что, поехали?

Портал госуслуг. S01E04. «Безопасность». P02. Активация в картинках

Логически активация учетной записи на «портале» тоже относится к тест-драйву, но я решил, что более уместным будет рассмотреть этот процесс в рамках эпизода «Безопасность».

Начну с физического получения письма с кодом активации. Как и все, я получал его на почте и думаю, что у большинства получавших, как и у меня, почтовый работник не проверил паспортные данные и не удостоверил мою личность. Я заполнил извещение, подал его в окошко и положил закрытый паспорт на стойку. Дама, выдававшая мне письмо, лишь бросила рассеянный взгляд на лежащий паспорт и отдала конверт – сработал классический прием социальной инженерии. И, соответственно, не сработал единственный реальный механизм, когда можно и нужно было сопоставить реальную и виртуальную личности.

Полученный в «письме счастья» код активации представляет 16-разрядную цифровую последовательность – 4 группы по 4 цифры. Не буду высказывать далеко идущих предположений, но первое, что пришло мне в голову при взгляде на этот ряд цифр – номер пластиковой карты.
Для ввода кода активации вызывается форма, в которую нужно также ввести СНИЛС и каптчу (кстати, похоже, что каптчу починили – теперь она срабатывает с первого раза):

21 апреля 2010 г.

Портал госуслуг. S01E02. «Тест-драйв». P07. Так вот ты какой, северный олень…

Конечно, круто было бы опубликовать такие картинки самым первым, но такая удача выпала не мне – за что спасибо Почте России :). И тем не менее:


Идем, конечно, в «Сервисы». К сожалению, моя утилитка-скриншоттер отказалась почему-то делать прокрутку экрана, так что публикую я только часть всего доступного великолепия :) :


Я специально сделал широкий скриншот, чтобы выразить недоумение по поводу дизайнерского решения верстать баннеры ведомств только в две колонки. Это что – на ширину экрана мобильного телефона рассчитано? Любой экран компьютера, даже в самом маленьком разрешении спокойно уместил бы еще одну колонку баннеров.
Придется читателям, пока лишенным самостоятельного удовольствия прогулок по «порталу» поверить мне на слово – на сегодняшний день в разделе «Сервисы» (кстати, а почему «Сервисы», а не «Услуги»? Терминологически-переводческий разнобой наблюдается…) вывешено 19 ведомственных баннеров.

Война форматов. S02E01. ODF. P02. Oracle открывает двери в мир ODF…

Мда-а… Честно говоря, даже не знаю, что подумать на сей счет. Ну понятно, что Ораклу нужно отбивать бабки, потраченные на покупку Сана, но начинать вот с этого? С открытого - что в случае с ODF-софтом Сана является синонимом бесплатного – софта?

Что будет дальше – платный OpenOffice?

По этому поводу вспоминается короткий диалог между двумя персонажами «Сказки о Тройке» Стругацких:
- А вход туда свободный? - спросил Эдик, вглядываясь в темные, мохнатые глыбы Аукалки и Плюнь-Ядовитой.
- Свободный, - сказал Федя. - за пятачок.

Портал госуслуг. S01E02. «Тест-драйв». P06. «Письмо счастья»

Ну вот, наконец, и я получил долгожданное «письмо счастья». Прежде, чем дрожащими от радости руками :) вскрыть конверт, я решил запечатлеть его для истории и дальнейшего анализа.

Рассматриваем штемпели (напомню, всю процедуру первичной регистрации мне удалось пройти 01.04.2010, в четверг, вечером):
  • Исходящий штемпель отмечен 07.04.2010, средой. Т.е. без малого неделю письмо путешествовало где-то между канцелярией Ростелекома и почтамтом Павелецкого вокзала. Ну, в принципе, понятно. В четверг я зарегистрировался, в пятницу (это в лучшем случае, а то и в понедельник) для меня и всех остальных «счастливчиков первого дня» сгенерили код активации и собственно «письмо счастья», в понедельник-вторник отвезли на почту, в среду письмо попало в сортировку и отправку. Не быстро, конечно, но вполне вычисляемо – откуда такой срок накапливается.
  • Входящий штемпель моего места жительства (ближнее Подмосковье, 20 км от МКАД) – 14.04.2010, тоже среда. Т.е. еще неделю письмо «ехало» расстояние в 42,5 км (посчитано с помощю Яндекс-Карты). Прикинем – где здесь тормоза. Пойдем с конца. Штемпель моего почтового отделения поставлен в 10 часов утра в среду – значит, скорее всего, почту привезли во вторник. Раньше ее и не могли привезти – в воскресенье и понедельник почта у нас выходная. А если в субботу выходная была исходящая сортировка – то вот три дня и вылетели в трубу. Зато почтовые служащие в полной мере реализуют свое конституционное право на отдых.
Но вот где письмо путешествовало со среды, 07.04, по пятницу 09.04 – это загадка…

20 апреля 2010 г.

Открытость и доступность государственной информации

Этот пост родился сам по себе. Сюжет, что называется, упал в руки. Название – так и вообще само на экране высветилось. Грех было не воспользоваться случаем :). Я и не согрешил. Или согрешил? :) Короче говоря, читайте и судите сами.

Все началось с комментов в ЖЖ-посте Ивана Бегтина «Моя статья в Полит.Ру про сайт Правительства России». Елена Голубева (в ЖЖ - fogosa) дала ссылку на отчетные материалы одного из государственных ИТ-проектов – мониторинга сайтов ФОИВ на соответствие требованием Федерального Закона 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».
Ссылка совершенно открытая (ну на заборах ее вроде бы еще мелом не пишут, но и секрета никакого она не представляет) - http://aisup.economy.gov.ru/pubportal/description.jsp?uuid=pprtcto2k03380000if3v7109mjqrdjo. Ведет, как не трудно догадаться, на сайт Минэкономразвития. Прихожу на сайт, иду по ссылке «Материалы контракта», и скачиваю все материалы… 


Обратите внимание на файл, стоящий первым в списке – «3.0Анкеты.doc». Скачал-то я его, естественно, первым, вот только открыл не сразу – сначала начал читать основной отчет, потом обзор зарубежного опыта…
И только по старой консалтерской привычке решил посмотреть - что же там за анкеты такие? Открываю файл – а он состоит всего из трех страничек! Причем первая – титульный лист, третья – пустая, а на второй – всего несколько строчек. Но зато каких строчек!..Да-да :). Ключ от квартиры, где деньги лежат Адрес сайта (на котором ведутся анкеты сайтов ФОИВ - http://opengov.ru), логин и пароль для входа… А что бы вы сделали на моем месте? Вот и я пошел по указанным координатам… 

18 апреля 2010 г.

Война форматов. S02E02. OOXML. P01. Microsoft: Обещать – не значит жениться

Накануне второй годовщины утверждения OOXML в качестве стандарта ISO 29500 (официальной датой считается 2-ое апреля 2008 года, хотя злые языки не без оснований утверждают, что реально официальное извещение ISO было разослано 1-го апреля – и это было сделано не просто так) в блоге Алекса Брауна появился пост с весьма красноречивым (для понимающих, о чем идет речь) названием – «Microsoft Fails the Standards Test».
Я взял на себя труд пересказать пост Алекса Брауна достаточно близко к исходному тексту, дополнив его необходимыми комментариями, касающимися отдельных перипетий «войны форматов».

Для тех, кто не совсем в теме (или – совсем не ...) поясню пикантность ситуации. Алекс Браун (Alex Brown) был председателем BRM (Ballot Resolution Meeting) – согласительной встречи по результатам голосования по проекту стандарта ISO 29500, состоявшейся в феврале 2008 года и фактически открывшей дорогу OOXML в стандарты ISO (у меня есть серия постов «Как OOXML становился стандартом ISO», в которой подробно рассказано о всем процессе стандартизации OOXML вообще и о роли BRM и Алекса Брауна, в частностисм. ссылки на эти посты в каталоге «Войны форматов»). Т.е., Алекс Браун был одним из самых последовательных сторонников принятия стандарта ISO 29500 (об этом можно почитать в его блоге периода 2007-2008 гг.), а теперь именно он публикует пост, открывающий новый виток скандальной истории OOXML.

Для абсолютного большинства нетехнических людей (в том числе и в госструктурах), кому важен сам факт ISO-шной «вывески» OOXML  и кто ни разу не продвигался в чтении стандарта ISO 29500 дальше титульной страницы (и это достаточно мудрое решение – учитывая, что стандарт содержит более 6000 страниц), остался неизвестным тот ключевой факт, что фактически под одним названием скрывается ДВА стандарта. Дело в том, что существуют так называемые «Строгая» (Strict) и «Переходная» (Transitional) спецификации OOXML, и обе они описаны в стандарте ISO 29500. На самом деле, появление «Переходной» спецификации явилось результатом дебатов в ходе BRM, и именно благодаря выделению этой спецификации в отдельное приложение стандарт ISO 29500 был в итоге утвержден. Изначально, когда описание формата OOXML, переданное на рассмотрение ISO, представляло из себя единое целое (хотя понятие «единое целое» весьма условно применительно к спецификации OOXML, являющейся результатом копипастинга из технической документации Microsoft), в нем присутствовали унаследованные от проприетарных форматов Microsoft возможности, которые, по утверждению MS были необходимы для обеспечения обратной совместимости с более ранними офисными форматами (т.е. де факто MS тянула в новый стандарт свои устаревшие проприетарные «фичи»). Против такого «наследства» выступили многие технические специалисты, привлеченные национальными комитетами по стандартизации к рассмотрению проекта стандарта. Результатом компромисса, достигнутого в ходе BRM (хотя, о том, как проходила BRM, стоит почитать отдельно), как раз и явилось разделение проекта стандарта на две спецификации – «Strict» и «Transitional». В «Transitional» были отнесены все те возможности, которые были нужны только для работы со старыми документами, но которые НЕ ДОЛЖНЫ были появляться в новых документах, создаваемых с помощью приложений, соответствующих Strict-версии ISO 29500. «Переходность» означала также то, что в следующих версиях ISO 29500 приложение, включающее в себя все Transitional-возможности, совсем не обязательно будет присутствовать – тем самым переходный период устанавливался с длительностью не более, чем период пересмотра стандарта ISO (все международные стандарты рецензируются всеми членами ISO, по крайней мере, через три года после публикации и каждые пять лет после первого рецензирования).

Обещания и реальность
Перед финальным голосованием по проекту стандарта 29500 Microsoft взяла на себя несколько обязательств, которые готова была реализовать в случае утверждения OOXML стандартом ISO. С этими обязательствами выступил в открытом письме вице-президент корпорации Крис Капоссела (Chris Capossela), ответственный за линию продуктов Microsoft Office. Сегодня, по прошествии двух лет с момента утверждения ISO 29500, можно сопоставить виртуальность (обещания) и реальность политики MS.

16 апреля 2010 г.

Война форматов. S02E01. ODF. P01. Свежие новости от Роба Вейра

Как и обещал (правда, с небольшой задержкой) возобновляю публикацию постов про текущую ситуацию на фронте борьбы двух форматов – ODF и OOXML. Сегодня – новости про ODF от Роба Вейра, сопредседателя технического комитета ODF в OASIS (кому интересно – у меня есть специальный пост, посвященный Робу и его блогу).

В конце марта в Стокгольме состоялась очередная рабочая встреча ISO/IEC JTC1/SC34 (это, соответственно, Объединенный Технический Комитет 1 и Подкомитет 34, занимающиеся, в частности, стандартами офисных документов).
В части, касающейся ODF – на этой встрече обсуждалась возможность «апгрейда» ISO-шной версии стандарта ODF (ISO 26300). Идея «апгрейда» состоит в том, чтобы синхронизировать существующие «стандартные» версии ODF – в ISO утверждена версия ODF 1.0, в то время, как в OASIS (организации, собственно, и развивающей ODF) уже давно – еще в 2007 году - утверждена версия ODF 1.1 (напомню также, что версия ODF 1.2  находится в завершающей стадии разработки). ODF 1.1 реализован во многих офисных пакетах - OpenOffice, Microsoft Office (да-да, и на эту тему поговорим в ближайших постах), Symphony, KOffice и других.

Формально «апгрейд» стандарта ISO будет реализован в виде дополнения (amendment) к стандарту ISO/IEC 26300:2006, включающего расширения из OASIS ODF 1.1 – преимущественно, улучшения в части обеспечения доступности (accessibility).
Процесс будет протекать следующим образом:
  1. OASIS передает полный текст ODF 1.1. в ISO JTC1 (уже передан).
  2. Редактор проекта ODF из OASIS работает совместно с рабочей группой 6 подкомитета 34 (SC34/WG6) над текстом дополнения к ISO/IEC 26300. С технической точки зрения, эта работа заключается в генерации файла различий (diff) между ODF 1.0 и ODF 1.1 (в процессе реализации).
  3. Далее должно пройти голосование национальных комитетов по стандартизации, входящих в SC4,  по документу, называемому FPDAM (Final Preliminary Draft Amendment) – Предварительный Финальный Драфт Дополнения.
  4. Затем голосование национальных комитетов, входящих в JTC1, по документу, называемому FDAM (Final Draft Amendment) - Финальный Драфт Дополнения.
Весь процесс займет от 9 до 12 месяцев, так что можно ожидать появления Дополнения где-нибудь в 2011 году.

Как весь описанный выше процесс влияет на судьбу ODF 1.2, о котором я уже упоминал как о находящемся на финальной стадии разработки? Ответ – НИКАК. В том смысле, что никаких задержек относительно ожидающихся сроков появления ODF 1.2 не будет. Достаточно длительные дискуссии в OASIS и WG6 позволили спланировать работы так, что разработка дополнения к ISO 26300 не приведет к изменениям в графике разработки ODF 1.2. Это, в частности, означает, что версия OASIS ODF 1.2, скорее всего, будет утверждена раньше, чем дополнение ODF 1.1 пройдет утверждение в ISO JTC1. Это может выглядеть несколько странно, но, на самом деле, не является серьезной проблемой. Основная работа над ODF ведется в OASIS, и результат этой работы медленно, но неуклонно будет проведен через ISO JTC1, и ODF 1.2 будет опубликован под титульным листом ISO/IEC – примерно через 12-16 месяцев. Версия ISO ODF 1.1 не имеет серьезного значения для разработчиков, которые уже достаточно давно реализовали поддержку ODF 1.1 в своих продуктах и сейчас движутся в направлении поддержки ODF 1.2, но она может иметь значение для организаций (в том числе – из госсектора), которые внедряют у себя эти стандарты и которым важно наличие «лейбла» ISO.

Следующий пост сериала будет не таким благостным – в нем пойдет речь об OOXML, а с этим форматом (и со стандартом ISO 29500) ситуация развивается куда как более драматично. Так что, не уходите далеко :). Если не усну, напишу пост уже сегодня ночью.

12 апреля 2010 г.

Подражание Антуану де Сент-Экзюпери

Публикуемый ниже текст я написал много-много лет назад. Точнее – писал, но не дописал. Поэтому и обрывается он, если и не на середине фразы, то уж точно – на середине реализации замысла. Хотя, исходный толчок к написанию этого текста трудно назвать замыслом. Это просто такой литературный экзерсис – нужно написать связный текст, основанный на  выражении из двух-трех слов. В моем случае исходная посылка была – «погасшая звезда». Вот эти два слова – и все. Писать можно было про что угодно – про бывшую «звезду» политики, спорта или эстрады, про звезду в небе, про звезду-где-угодно…
Так совпало, что в тот момент я в очередной раз перечитывал «Маленького принца». У меня это случается периодически – когда нужно очистить мозги от накопившейся повседневной усталости и вспомнить, что в мире существуют не только начальники и заказчики, проекты и проблемы, планы и отчеты. И сама собой пришла идея – сделать стилизацию под Экзюпери. Технически это было совсем не сложно – нужно было просто попытаться взглянуть на все глазами мальчика с астероида В-612 :).

Когда я тут недавно откопал этот текст в своих архивах и перечитал его, то сильно удивился сам себе. Оказывается, я мог такое писать когда-то… Поначалу я не собирался его опубликовывать, решив довести замысел до логического конца. Но, во-первых, в черновиках было, как минимум, три возможных линии дальнейшего развития сюжета, а, во-вторых, я отдавал себе отчет в том, что такие тексты пишутся либо на одном дыхании (как было у меня когда-то), либо долго, нудно и мучительно.

А сегодня вот случилось 12 апреля – День космонавтики. И опубликовав один ностальгически-самопоздравительный пост, я подумал, что и незаконченный текст про Погасшую Звезду сегодня не будет лишним. Может, я его когда-нибудь и допишу.


Погасшая Звезда
Погасшая Звезда находилась очень далеко от планеты Маленького Принца. Если встать лицом к заходящему солнцу и спиной к его единственному цветку, то направление на Погасшую Звезду было – влево и немного вверх. Но если бы Маленький Принц встал спиной к своей красавице, роза бы обиделась на него и перестала бы с ним разговаривать. А вы можете представить себе такое одиночество – когда вам не с кем поговорить на целой планете?! И поэтому, чтобы посмотреть в направлении Погасшей Звезды, Маленькому Принцу приходилось, стоя перед розой, поворачивать голову направо-назад-вверх – это было неудобно, и шея начинала болеть. Поэтому долго смотреть в этом направлении Маленький Принц не мог, и разглядеть Погасшую Звезду ему не удавалось. Впрочем, он не смог бы разглядеть ее в любом случае – днем звезды на небе не были видны вовсе, даже самые яркие (что уж тут говорить о погасшей звезде), а ночью Погасшая Звезда была не видна, потому что она и была – погасшая.
Вы можете спросить – откуда же Маленький Принц узнал о Погасшей Звезде, если ее нельзя было увидеть ни днем, ни ночью? Все дело в том, что Погасшая Звезда не всегда была погасшей. Раньше, когда Маленький Принц был совсем маленьким (таким маленьким, что его называли даже не Маленький, а Крохотный Принц), Погасшая Звезда была самой яркой на небе. Впрочем, тогда ее и называли по-другому – Звезда Исполнения Желаний.

Война форматов. S02E00. Анонс нового сезона

У меня опубликовано достаточно большое число постов про так называемую «войну форматов». Уже даже и отдельный пост-каталог по этой теме появился. В последнее время стало появляться много новой информации из обоих лагерей – и со стороны ODF, и со стороны OOXML. Так что, я решил продолжить развитие темы. Новые посты я буду публиковать в уже ставшей традиционной для блога «сериальной» манере. Новый сериал решил назвать незатейливо – «Война форматов». Все ранее опубликованные посты я засчитываю как относящиеся к первому «сезону» (правда, переименовывать их с добавлением сериально-эпизодных префиксов не стану), а сейчас объявляю начало второго сезона – S02. Эпизодов в сезоне пока будет два, и называться они будут тоже не слишком вычурно – «ODF» и «OOXML». Возможно, потом еще один-два эпизода повятся, есть для этого предпосылки.

Ну вот, собственно, пока и все. Первую пару постов я планирую опубликовать сегодня-завтра. Stay tuned…

Сегодня – День космонавтики

Сегодня 12 апреля – День космонавтики. Когда-то (да, теперь уже нужно говорить «когда-то», а не «еще не так давно»…») в этот день с этой фразы начинался каждый выпуск теленовостей, и в газетах ее тоже набирали крупным шрифтом. Потом обязательно шло перечисление успехов советской (именно – советской!) космонавтики с упоминанием Юрия Гагарина, Сергея Павловича Королева, «Луноходов», «Союза»-«Апполона», станции «Мир» и многоразового корабля «Буран»…


Постепенно, несмотря на то, что с некоторых пор День космонавтики объявлен «всемирным», в ряду советско-российских праздников, он занял место где-то между Днем шахтера и Днем работника пищевой промышленности. О нем пока еще вспоминают в новостях по ТВ, но не в первые минуты эфира, а где-то на «задворках» выпуска – перед спортом и погодой.

Для меня же сегодняшний день – по-прежнему праздник с ореолом романтики и героики, и я отношусь к нему так же трепетно, как воспринимал все связанное с космосом, когда еще учился в школе. И в Московский авиационный институт я поступил именно потому, что увлекался космосом. Я точно знал, куда идти - на факультет № 6, который в те годы обтекаемо назывался «Летательные аппараты», но все абитуриенты знали, что это «космический», «ракетный» факультет. Сейчас он, кстати, вполне открыто называется «Аэрокосмическим факультетом».

После окончания МАИ я 11 лет проработал в «почтовом ящике», который занимался «Бураном». Не буду врать – никаких суперважных расчетов и конструкторских проработок, от которых зависел успех «советского шаттла», я не делал. Работал на ВЦ, был системным программистом, командовал операторами ЭВМ, разбирался с проблемами пользователей. Ну считали на наших EC-ках геометрию плиток теплозащитного покрытия, моделировали директивную логику бортовых ЦВМ «Бурана», готовили перфоленты для станков с ЧПУ, которые эти самые теплозащитные плитки обтачивали – но все это делали другие люди. Я же генерировал новые версии ОС, снимал дампы с системных дисков, шаманскими способами с подменой PSW выводил ЭВМ из «зависания»… Ну, правда, пару раз сопоставил траекторные расчеты посадки «Бурана» с углами возвышения антенн приводящих РЛС, нарисовал графики на графопостроителе Benson (кто-нибудь еще помнит такие?) – и стало ясно, что перед самой посадкой локаторы не будут «видеть» корабль, угла поворота антенн не хватит. Этот недочет потом поправили в техническом проекте.


А еще я один раз летал на Байконур, чтобы бороться там с компьютерными вирусами на двух болгарских «персоналках» «Правец-16», на которых тогда готовилась программа второго полета «Бурана» (просто тупо набивалась табличка в текстовом редакторе PE2, под ДОСом). Вирусы поборол, минут 5 у меня ушло на это, а потом я полтора дня, в ожидании обратного самолета, гулял по закрытому городу Ленинску, в котором смотреть вообще нечего было (кроме «Союза», установленного в центре города в качестве памятника – ровно так же, как в других городах ставили на постаменты танк «Т-34»). Кстати, второй «Буран» так и не слетал в космос – закрыли программу, кончился Советский Союз. А потом «изделие 1K2» и вовсе погибло под обломками обрушившейся крыши монтажно-испытательного корпуса …

Так что, для меня сегодняшний день – практически профессиональный праздник. И я совсем тихо и скромно, по-камерному, поздравляю сам себя. Ну и всех причастных тоже…

Минкомсвязь и Сочи-2014: А мужики-то не знают…

На главной странице сайта Минкомсвязи висит новость про подготовку к Сочи-2014. Новость как новость – стандартная, протокольная, такие там практически каждый день вывешиваются. Но вот картинка-заставка к новости откровенно порадовала. Для тех, кто, может быть, не понял, в чем подвох, поясню – на картинке изображен старый вариант логотипа Игр.


Напомню, актуальный логотип зимних Игр-2014 выглядит сейчас вот так:


И в таком виде он известен всем с 1 декабря 2009 года, т.е. уже почти 4,5 месяца!

Но на этом прекрасное не заканчивается. Если на заставку к новости нажать мышкой, картинка увеличивается и можно без труда прочесть то, что написано под «2014» - «Candidate City».


Опять же напомню – Сочи перестал быть городом-кандидатом и стал городом-организатором Игр-2014 еще аж 1 июля 2007 года, т.е. почти уже три (!) года назад. Но в Минкомсвязи, видимо, не знают об этом …

А я-то все возмущаюсь, что на «портале госуслуг» (оператором которого является Минкомсвязи) до сих пор в качестве руководителя Росинформтехнологий числится г-н Матюхин, отправленный на пенсию в начале февраля 2010 года, а в структуре Минобрнауки до сих пор присутствуют Рособразование и Роснаука, упраздненные в начале марта.

Больше не буду возмущаться. Какой смысл? Мужики-то новостей все равно не читают – они их пишут…

3 апреля 2010 г.

Портал госуслуг. S01E04. «Безопасность». P01. Посторонним В.

Я решил открыть новый эпизод портального сериала – S01E04 «Безопасность». В нем я буду рассматривать вопросы обеспечения безопасности на «портале госуслуг» - со своей колокольни, конечно, и в рамках собственных знаний и пониманий. Первый пост я посвящаю анализу процедуры первичной регистрации.

Вчера я попал в число немногих счастливчиков, кому удалось до конца пройти первый уровень регистрации на «портале госуслуг». Первым уровнем я называю те 4 шага, по прохождении которых от «портала» приходит электронное «письмо счастья», сообщающее, что «портал» свою часть работы по регистрации выполнил и в игру вступила Почта России, т.е. теперь нужно ждать второго «письма счастья» - бумажного, заказного, с кодом активации.

Понятно, что вчера все эмоции были сосредоточены на главном – I DID IT! Сегодня же я задумался – а так ли необходимы были все те шаги, которые пришлось пройти в процессе регистрации, и так ли необходима была вся та информация, которую приходилось вводить в систему? Не, конечно, с точки зрения кодерских «наворотов» и «примочек» вопросов нет – хватало всего. Тут тебе и просто ввод буковок-цифирок, и каптча (которая с первого раза, видимо, принципиально не срабатывает), и отправка электронного письма с кодом, и СМС-ка с кодом на указанный номер телефона, которую нужно ввести обратно на «портал», и даже онлайновая проверка пресловутого СНИЛС и ИНН. Кстати, насчет ИНН – а действительно ли он проверяется? И вчерашние периодические сообщения о недоступности сервиса, и сегодняшнее более основательное объявление на стартовой странице авторизации упоминают о сервисе проверки СНИЛС – и только. Никто не сообщал и не жаловался на недоступность сервиса проверки ИНН. Жаловались на другое – на отсутствие ИНН как такового, т.е. люди просто не знают (или реально не имеют) своего ИНН. То же и со СНИЛС – не у всех он есть. Мобильный телефон тоже вроде бы пока еще не приравнен к паспорту. Да, у некоторых граждан телефонов и два, и три, и четыре может быть, но у некоторых – ни одного.

2 апреля 2010 г.

Пузомерка. Версия от 02.04.2010

Вообще-то я не зациклен на различного рода рейтингах с участием себя любимого, но тренды, тем не менее, стараюсь отслеживать. Так что, я решил начать периодическую публикацию «пузомерок». Сегодня вот первая.

Это вот рейтинг болтливости с «Гослюдей.Ру». Мое пятое место здесь смотрится вполне достойно, учитывая, что из четырех вышестоящих конкурентов (чего уж там правду скрывать…) двое занимаются откровенным копипастингом и перепостингом (свыше 90% постов, по моей субъективной оценке) из различных интернет-СМИ, у одного – журнал заполнен, в основном, фотографиями (кстати, вполне качественными) и «малыми формами» (постами в 2-3 строки), и только у одного журнал похож на журнал живого человека.


Другие рейтинги с «Гослюдей» не привожу здесь не по той причине, что я в них глубоко в зад внизу, а просто потому, что я не понимаю самого принципа их формирования. Написано, что берутся данные с Яндекс.Блогов, но я просто не знаю – нужно ли мне что-то специально сделать, чтобы Яндекс начал меня рейтинговать. А то у меня там пока круглые нули. Как, впрочем, и у половины участников «Гослюдей».

1 апреля 2010 г.

Портал госуслуг. S01E02. «Тест-драйв». P05. Регистрационный квест

Общеизвестная истина – кто ищет приключений на свою задницу, тот всегда найдет…
Итак, как я уже успел сообщить в предыдущем посте, я сделал ЭТО. Я прошел первый уровень квеста «Зарегистрируйся на портале госуслуг»! Полученное «наградное письмо» от портала я уже публиковал, но похвастаюсь еще раз:


В принципе, поскольку повторить героический путь регистрации на «портале» удалось, как минимум, еще паре человек, пишущих в ЖЖ неподалеку, я не буду рассказывать все уж слишком подробно и картинок покажу немного (хотя скриншотил каждый свой шаг).

Теперь обо всем по порядку.

Veni, Vidi, Vici

Вы будете смеяться, но я таки сделал это…


Подробности – в «сериальном» посте, который воспоследует.

Д-День

Какой сегодня день, думаю, напоминать не надо :). Все и так знают – день начала раздачи загранпаспортов прямо с «портала госуслуг». Не всем, конечно, раздают – только тем, кто волшебный СНИЛС знает.

Вообще, традиция издеваться над идиотами по-доброму подшучивать над доверчивыми людьми именно 1-го апреля существует, как утверждают историки еще со времен Петра Первого. В последние годы тупо шутят демонстрируют тонкое чувство юмора в этот день не только юмористы на ТВ и клерки в офисах, но и различные СМИ – как бумажные, так и электронно-интернетные. Это даже стало своеобразным видом спорта – читая новости в интернете, попытаться вычислить, где тебя сегодня пытаются нае ввести в заблуждение.

Ну вот, видимо, в предыдущие годы не у всех введенных в заблуждение в должной мере чувство юмора проявлялось. Некоторые вполне всерьез такие нае новости воспринимали – акции там покупали/продавали, деньги в банки под нереальные проценты несли, ботинки за дверь выставляли, носок у камина вешали (хотя, нет – последнее это уже про Новый Год)…

Потом, конечно, разбирались, вспоминали – какое число на календаре с утра было, но – обижались. Причем, обижались не просто так, в пространство, а в суд обижались – со всеми вытекающими для «шутников»…

Видимо, поэтому, в этом году СМИ шутят очень так осторожно, практически политкорректно – ну то есть, просто тупо. Мало того - не надеясь на то, что тупизна «шуток» будет понята еще более тупыми читателями, в текстах уже почти в открытую пишут: «Поздравляем с вашим днем!»

Пример П-Корректной «шутки» - ниже, на картинке. Я специально не стал копипастить текст, а сделал скриншот, чтобы читатели насладились в полной мере :)


Портал госуслуг. S01E02. «Тест-драйв». P04. Дождались…

Ну что, дураки дождались? :)

Как только наступило 1-ое апреля, практически с 00 часов 00 минут 01 секунды я начал добиваться от «портала госуслуг» взаимности обещанной регистрации. До полудня (это ж уже половина Дня дураков прошла…) была тишина, после полудня стало веселее. Видите?


Исчезла ссылка «Регистрация»! Все правильно. Было же сказано – «Регистрация пользователей будет открыта в первом квартале 2010 года». А сейчас какой квартал? Так чего ж вы хотите? Закрыли регистрацию… Не успели зарегистрироваться в первом квартале – идите на фиг ждите… Когда-нибудь регистрацию опять откроют.

Зато ФМС не обманула! Обещала с 1-го апреля онлайновую услугу по выдаче загранпаспортов – нате.



Жмем на зеленую кнопу, и… Правильно:
Ах, вы не зарегистрированы? Ну это вам не в ФМС, а к администраторам портала нужно… К пуговицам ФМС у вас претензии есть?

Апдейт от 12:45: Пока я писал свой злобный радостный пост, «портал» успели откатить назад. Сейчас на Западном фронте «портале госуслуг» - без перемен. И регистрацию опять в первом квартале 2010 года обещают, и онлайн от ФМС ушел за горизонт…

1-му апреля и «порталу госуслуг» посвящается…

Надо же как-то отметить наступление Дня, который все так долго ждали…

Андрей Макаревич. «Битва с дураками (День гнева)»
Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками,
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.

Как много лет любой из нас
От них терпел и боль и муки,
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки.

Друзьям раздайте по ружью,
Ведь храбрецы средь них найдутся.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.

Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла,
Лишь в этот миг я осознал -
Насколько нас осталось мало…