О бедных «шпионах» замолвите слово…

Ну вот опять – пишу на тему, которой и близко не было в моих планах. Хотя, это как посмотреть…

Шпионаж (или, если угодно, разведка :) ) всегда тесно связан с документами. Можно сказать, что документы – квинтэссенция шпионской (разведывательной) деятельности. Шпионы (разведчики) находят документы, тайно их копируют, пересылают в свои шпионские (разведывательные) центры. Там, в центрах, эти документы анализируют и готовят новые документы на основе этого анализа – записки для руководства, обзоры для политиков, новые задания для шпионов (разведчиков). Сплошной Enterprise Content Management… Так что, тема очень даже близкая мне получается :).

Про совсем свежий «шпионский» скандал, думаю, все уже слышали. То ли 10, то ли 11 «русских шпионов»… ФБР вело слежку то ли 7, то ли все 10 лет… Не буду пересказывать сюжет – все началось в прошедший понедельник, и материалов (точнее – информационного мусора) полно на любом новостном сайте. Меня в этой истории заинтересовал небольшой штрих, который и побудил заняться собственным расследованием. Этот штрих – размер наказания, грозящего фигурантам дела. Практически во всех новостях говорится, что за собственно «шпионаж» обвиняемым грозит срок до 5 лет тюрьмы, и еще 20 лет грозятся «припаять» за «отмывание» денег. Вот эта несоразмерность сроков меня и удивила. Не, я знаю, что в Штатах очень трепетно относятся к любым нарушениям в финансовой сфере, и 20 лет за money laundering я воспринимаю как раз вполне нормально. Вопросы вызвала другая цифра – 5 лет за нелегальную деятельность в интересах другого государства. Причем, за деятельность, которая, судя по новостям, длилась не один десяток лет. Что-то здесь не связывалось. И я пошел искать первоисточники – благо, найти их не представляло никакого труда (вот только практически ни один из журналистов не стал этого делать).

Первым новость «про шпионов» в понедельник опубликовало Министерство юстиции США (Department of Justice). Вот на его сайт я и отправился. Вот она новость – это ссылка на нее, а вот так она выглядит на самом сайте:

Беззащитность персональных данных

У меня есть любимая машина. Конечно, не такая, как на КДПВ :), но ненамного хуже – почти новая, скоро год исполнится, как я на ней рассекаю. И вот именно потому, что «скоро год», и появился этот пост.

Когда я год назад покупал машину, то, естественно, застраховал ее по КАСКО. Ведь жить моей машинке, как и большинству московских автомобилей, предстояло практически под забором, без надежды на гараж. Помните фразу за кадром в гениальном фильме «Берегись автомобиля», относящуюся к владельцу «Волги»: «Мысль о том, что пять с половиной тысяч попросту брошены на мостовой и к тому же снабжены колесами, не давала ему покоя»? Вот и мне предстояло ежедневно и еженощно бросать на мостовой снабженные колесами куда как больше, чем пять с половиной тысяч (и заметьте – не рублей!). А с КАСКО я был спокоен и днем, и ночью. Идиллия продолжалась почти год и закончилась около месяца назад.

Нет, с машиной все в порядке (тьфу-тьфу…). Но примерно месяц назад на моем телефоне раздался звонок (номер опознался, но был мне незнаком), и когда я ответил, звонивший голосом судебного пристава произнес:

- Альберт Владимирович, мы хотим напомнить, что у вас страховка на машину заканчивается. Что думаете делать?

Сначала я слегка прифигел, но быстро пришел в себя, вспомнил все, что к этому времени успел прочитать про страховых брокеров и задал встречный вопрос:

- А вы, собственно, из каких будете?

- Национальный брокерско-разброкерский страховой-перестраховой супер-пупер-центр, бла-бла-бла…

- Ну и чего вы от меня хотите?

- Хотим предложить вам свои услуги…

Естественно, товарищ был послан – быстро и далеко.

Про то, что мои персональные данные были «слиты» страховым брокерам, я, конечно же, догадался, но тогда не придал этому факту особого значения. А зря…

Cryptome.Org vs. Microsoft: Битва Давида и Голиафа в декорациях «цифровой эпохи»

Многие знакомы с выражением (и сопутствующим ему букетом эмоций удивления/недоумения/легкой досады и т.п.) «снять с кончика языка»: это когда фразу, которую ты только что собирался произнести, на долю секунды раньше тебя произносит другой человек – и вместо тебя привлекает к себе внимание (вызывает улыбки/восхищенные взгляды, срывает аплодисменты, становится героем дня/вечера/ночи :) и т.п.). У журналистов и блоггеров, пишущих на одни и те же темы, по-моему, есть аналогичное профессиональное определение – «снять с кончиков пальцев».

Сегодня утром у меня с кончиков пальцев сняли тему очередного поста. Правда, откровенно говоря, это не была тема, которую я собирался освещать, отодвинув все остальные. Так – нашел интересный документ (компрометирующий Microsoft, конечно же – а как же иначе :) ), отложил его на предмет «посмотреть/ почитать/ написать пост», и собирался дальше продолжать свои «гос…»-сериалы. Тем более, что место, где я его нашел, не было особо приметным (как мне казалось) – и никто другой в ближайшее время вроде бы не должен был до этого документа добраться. Но я недооценил масштабов популярности (как положительной, так и отрицательной) корпорации Microsoft – буквально в считанные часы упомянутый документ был растиражирован по интернету, и не натолкнуться на него или новость о нем мог только очень избирательный веб-серфер.

Наташа Храмцовская в своем блоге опубликовала пост о некоем документе Microsoft с длинным официальным названием, но в миру более известном как «Microsoft Global Criminal Spy Guide». Она начала свой рассказ об этом документе с фразы «На основе этого документа, несомненно, будут попытки очередной раз демонизировать Майкрософт…» - и мне теперь приходится оправдывать ее ожидания. Да, я буду демонизировать Microsoft! :)

На самом деле, интересен не столько сам документ, сколько история, случившаяся вокруг него. Вот об этой истории, из которой корпорация Microsoft, конечно же, вышла белой и пушистой (ну, по крайней мере, в своих собственных глазах) я и расскажу.